Rapporto sui risultati

1.2 Edifici abitativi situati nelle vicinanze

Gli stessi (PPD; Piccoli animali) propongono di sopprimere il passo “abitanti di un edificio situato nelle vicinanze”.

1.3 Tenuta rispettosa degli animali

Da più parti si accoglie favorevolmente la rinuncia all’avverbio “particolarmente” (“particolarmente rispettosa degli animali”), purché il benessere degli animali non ne risenta (AG, AR, FR; Cavallo da sport CH, CSCA, FSAE, Haflinger; Piccoli animali). Un partito (PS) esprime scetticismo a questo proposito.

Altri partecipanti (GR; ASPU, Pro Natura, WWF) preferiscono l’espressione “tenuta particolarmente rispettosa degli animali” poiché, contrariamente a quella proposta in consultazione, è definita in termini chiari.

1.4 Formulazione potestativa

Le associazioni ambientaliste (Pro Natura, ASPU, WWF) e un Cantone (BL) propongono di mantenere la formulazione potestativa cui si è fatto ricorso finora, così da evitare di instaurare un diritto assoluto.

1.5 Ricostruzione dopo distruzione per cause di forza maggiore

Due partecipanti (PPD; Piccoli animali) vorrebbero che fosse autorizzata la ricostruzione dopo distruzione per cause di forza maggiore e propongono di completare in tal senso il capoverso 1.

2. Capoverso 2

2.1 Dimensioni dello spiazzo per l’uscita

Diversi partecipanti (NE, SH, UR, VS; ASPU, Pro Natura, WWF; ASPAN, FSU) propongono di stralciare il secondo periodo (ampliamento oltre le dimensioni minime legali).

Un partito appoggia la disposizione (PS).

Un Cantone (VS) teme che questa disposizione dia adito ad abusi, poiché ampliamenti di questo genere permetterebbero di allestire maneggi, pensioni per cavalli e di praticare altre attività equestri di svago in zona agricola.

Alcuni (BE; ASPU, Pro Natura, WWF; ASPAN) chiedono che per ampliare, oltre le dimensioni minime legali, sia vietato utilizzare terreno coltivabile e superfici per l’avvicendamento delle colture.

Il Canton Zurigo vorrebbe limitare gli spiazzi per l’uscita a una volta e mezzo, il Canton Turgovia al doppio delle dimensioni minime legali ossia a, rispettivamente, 54 m² e 72 m² per cavallo.

Sempre il Canton Turgovia chiede che si stabilisca una superficie massima di 450 m², limite fissato anni fa in collaborazione con l’Istituto nazionale svizzero di allevamento equino di Avenches.

Le associazioni equestri e altri partecipanti alla procedura di consultazione (PPD; USC; agridea, CAJB, LOBAG; AEN, ASRE, Cavallo da sport CH, Cheval frison, CSCA, FER, FFSE, FM, FSAE, FSSE, Haflinger, IPV, Pferd, seh ch, SQHA; Achermann, Bopp, Neukomm) desiderano che, nel secondo periodo, il passo “dimensioni superiori alle dimensioni minime legali” sia sostituito da “dimensioni conformi a quanto raccomandato dall’ordinanza sulla protezione degli animali⁶”.