Rapporto sui risultati

27 partecipanti hanno indicato le seguenti conseguenze specifiche che l’ampliamento potrebbe comportare:

Ridondanza

Cinque partecipanti (BLS, Porti Renani Svizzeri, RAlpin, UTP, ATA) menzionano la ridondanza di assi, già illustrata nella domanda 4.

Italia settentrionale e Ticino

Sei partecipanti (SAB, Hupac, USAM, UR, USS, VS) prevedono ulteriori conseguenze sulle autorità, sull’economia e sulla popolazione residente in Ticino e nell’Italia settentrionale. Il SAB ritiene inoltre che l’ampliamento di un corridoio da quattro metri non sia sensato se rende necessario il

potenziamento delle capacità dei terminali in Ticino. Altri menzionano in questa sede il

prefinanziamento nell'Italia settentrionale come un rischio (UR, USS, Hupac, Comitato del Lötschberg, UR).

Traffico viaggiatori

Sei prese di posizione menzionano le conseguenze sul traffico viaggiatori. Il PEV e il Canton Uri si esprimono in modo positivo in quanto verrebbe resa possibile la circolazione di treni a due piani in Ticino. Alcuni partecipanti fanno invece presente che al momento attuale non vengono acquistati treni a due piani per i viaggi da e verso il Ticino, per cui il traffico viaggiatori non trarrebbe beneficio dal corridoio da quattro metri. Quattro partecipanti (SZ, BL, BS, PS) temono limitazioni nel traffico

viaggiatori regionale.

Carenza di mezzi finanziari nel FSTS

Cinque partecipanti alla consultazione (ASTAG, ACS, TCS, stradasvizzera, UPSA) temono una carenza di mezzi finanziari nel FSTS a causa della soluzione di finanziamento scelta.

Rumore ed emissioni

Quattro partecipanti temono conseguenze sull’ambiente (emissioni, rumore) e danni alla salute (Pro Bahn, Gambarogno, SEV, PS).

Adeguamenti legislativi

Domanda 11: Appoggiate gli adeguamenti legislativi proposti?

Tendenza generale

30 prese di posizione sostengono gli adeguamenti legislativi proposti. 22 partecipanti vincolano il proprio sostegno al rispetto di alcuni requisiti formulati in merito alle misure e al finanziamento. Alcuni di essi motivano il proprio rifiuto con il fatto di essere contrari al potenziamento delle capacità