Rapporto esplicativo

La situazione giuridica non è chiara per quanto riguarda il quesito se secondo la legislazione in vigore l’AFC possa ricorrere dinnanzi a un’istanza cantonale di ricorso indipendente dall’Amministrazione contro le decisioni cantonali in materia di condono dell’imposta federale diretta. Attualmente comunque l’AFC non ha la possibilità di ricorrere al Tribunale federale o al Tribunale amministrativo federale contro le decisioni di ultima istanza cantonale in materia di condono.

Le tabelle qui appresso illustrano la successione delle domande secondo l’ordinamento in vigore in ambito di imposta federale diretta (schema 1) e di imposte cantonali (schema 2):

Schema 1: Procedura di condono dell’imposta federale diretta Iter procedurale 1.1: concerne le domande di condono di 25 000 franchi e più per anno fiscale

1^aistanza CFC

2^aistanza Ricorso di diritto amministrativo al

Tribunale amministrativo federale

Iter procedurale 1.2: concerne le domande di condono di meno di

25 000 franchi per anno fiscale

Qui di seguito sono illustrate tutte le fasi procedurali che potrebbero esistere nei diversi Cantoni. L’iter procedurale effettivo nei Cantoni è tuttavia molto differenziato. La metà circa dei Cantoni prevede ad esempio una procedura di reclamo.

1a istanza Istanza amministrativa cantonale

2^aistanza Eventualmente procedura di reclamo o di

ricorso amministrativo presso un’istanza

amministrativa cantonale (purché siano

previsti il reclamo e il ricorso amministrati-

vo)

3^aistanza Ricorso alla prima istanza giudiziaria di ri-

corso (sovente Commissione cantonale di ricorso in materia d’imposta)

4^aistanza Ricorso alla seconda istanza giudiziaria di

ricorso (Tribunale amministrativo canto-

nale)

5^aistanza Ricorso sussidiario in materia costituzionale

al Tribunale federale in caso di violazione

di garanzie procedurali di diritto costituzio-

nale