Rapporto esplicativo
Consultazione 2012/43: Legge federale sulla soppressione della Commissione federale di condono dell'imposta federale diretta (Legge sul condono dell'imposta) · 17 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 8Fedlex · Rapporto esplicativo
2.4 Consultazione del Tribunale federale, del Tribunale amministrativo federale, come pure del presidente e del vicepresidente della CFC
In virtù dell’articolo 11 capoverso 2 dell’ordinanza del 17 agosto 20059 sulla procedura di consultazione (ordinanza sulla consultazione, OCo) il Tribunale federale, il Tribunale amministrativo federale come pure il presidente e il vicepresidente della CFC sono stati invitati a esprimere il loro parere sul disegno.
Il Tribunale federale caldeggia in linea di massima il disegno. Esso constata singolarmente che nel quadro della legge sul condono dell’imposta viene correttamente dischiuso l’accesso al Tribunale federale, che dovrebbe fondamentalmente disporre della competenza di giudicare questioni giuridiche importanti in tutti i campi del diritto, per poter garantire una giurisprudenza uniforme a livello nazionale. La competenza del Tribunale federale corrisponde all’ordinamento dello Stato federale. Nel caso del ricorso contro decisioni cantonali la competenza dovrebbe sempre spettare al Tribunale federale, e non al Tribunale amministrativo federale, concepito come corte di verifica delle decisioni delle autorità amministrative federali. Nel caso delle decisioni cantonali si dovrebbe inoltre evitare un doppio iter di ricorso a livello federale. Il Tribunale federale sostiene la limitazione del ricorso ai «casi particolarmente importanti», come in ambito di assistenza giudiziaria (art. 84 LTF).
Il Tribunale amministrativo federale ha rinunciato a presentare un parere. Il presidente e il vicepresidente della CFC caldeggiano in linea di massima il disegno.