Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione relativa alla revisione totale della O-LPSU e all’Ordinanza sulle costruzioni universitarie

066. In materia di alleggerimento del traffico vale la norma VSS SN 640 075». VD si chiede come si possa stabilire se i posteggi sono «parte integrante» di una costruzione.

inclusion-handicap raccomanda di sostituire il termine «disabili» con «persone disabili».

Articolo 8 Opere d’arte

Secondo l’UDC questo articolo andrebbe stralciato poiché non avrebbe alcun nesso con lo scopo della LPSU.

Articolo 9 Tipi di locali, valori di superficie, tipi di superficie e arredo

SUAS lamenta la mancanza di un criterio per la classificazione dei progetti di costruzione secondo le tipologie indicate. USU, FES e NGO chiedono un nuovo capoverso 1: «Le nuove energie rinnovabili danno diritto ai sussidi in quanto parti integranti della costruzione. La quota di nuove energie rinnovabili nel consumo energetico globale di un progetto di costruzione deve ammontare almeno al 30 per cento».

Articolo 11 Correzione dei valori di superficie e fattore

VD rileva che l’articolo 11 introdurrebbe la possibilità di correggere i valori di superficie mediante un fattore compreso tra 0,6 e 1,2. L’ordinanza non prevedrebbe alcun criterio per il calcolo di questo fattore, che perciò risulterebbe arbitrario; VD chiede che questa lacuna venga colmata. SG vorrebbe che le espressioni «particolari caratteristiche del terreno» e «interventi sostanziali sull’opera» (art. 12) vengano precisate.

Articolo 12 Modifica edilizia e manutenzione

Secondo VD, la definizione del termine «trasformazione» non sarebbe coerente con l’insieme dei testi (LPSU inclusa) e chiede un adeguamento di questi ultimi. inclusion-handicap propone che l’esecuzione dell’adattamento di un’opera edilizia finalizzata all’eliminazione di barriere architettoniche dia automaticamente diritto ai sussidi.

Articolo 14 Cambio di destinazione d’uso

Secondo VD in relazione al concetto di cambio di destinazione d’uso occorrerebbe precisare le espressioni «spese ragionevoli» e «per esempio costi di trasformazione».

Articolo 15 Calcolo del rincaro

ZH auspica un adeguamento del capoverso 1. L’Ufficio federale di statistica rileva i costi d’investimento in modo differenziato per le sette Grandi Regioni della Svizzera; pertanto secondo ZH sarebbe opportuno applicare questi indici dei prezzi delle costruzioni, calcolati su scala regionale.

Articolo 16 Superfici dei locali computabili

AG vorrebbe che il concetto di «superficie utile dei locali secondo la norma SIA 416» venisse precisato ulteriormente, così da rendere evidente quali tipi di superfici beneficiano dei sussidi federali.

Articolo 17 Tipi di locali e valori di superficie per metro quadrato (CCC 1–3 e 52) e supplementi

Per GE i valori proposti sarebbero nettamente inferiori a quelli attuali. FR sottolinea che il nuovo metodo di calcolo sarebbe ammissibile soltanto se l’applicazione della nuova tipologia e dei nuovi importi fosse neutrale sotto il profilo finanziario. FR ritiene che gli importi dovrebbero essere riveduti qualora si accertasse che questo procedimento di calcolo determina importi inferiori rispetto quello applicato in virtù della LAU. Riguardo al supplemento per l’arredo, secondo FR le modalità attuative sarebbero poco chiare; FR chiede che, trattandosi di valori medi, l’ordinanza precisi che devono sempre essere assegnati interamente. SUAS e CSUMS propongono l’aggiunta del tipo «Aula speciale attività artistiche» (per la definizione degli aspetti fondamentali si potrebbe fare riferimento a valori già disponibili, relativi a costruzioni universitarie pianificate o realizzate). FES e NGO propongono un nuovo