Rapporto sui risultati

Consultazione 2017/22: Progetto di legislazione esecutiva relativa alla revisione totale della legge federale sulla sorveglianza della corrispondenza postale e del traffico delle telecomunicazioni · 13 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 11Fedlex · Rapporto sui risultati

Secondo diversi Cantoni e la CPS gli emolumenti non dovrebbero essere versati per ciascuna misura ordinata, ma dovrebbe essere concordata in anticipo una somma forfettaria annuale.

Molte persone obbligate a collaborare e il Partito pirata hanno espresso forti critiche contro il breve termine concesso per la fatturazione e chiedono che tale termine sia fissato al quindicesimo e non al quinto giorno lavorativo del mese successivo.

La CCPCS, la CPS e numerosi Cantoni hanno criticato la base di calcolo, ritenuta complicata al punto tale che la fatturazione genera un elevato onere amministrativo. La maggioranza dei partecipanti chiede di non mettere in vigore la OEm-SCPT e di istituire un gruppo di lavoro incaricato di presentare una proposta di nuova ordinanza sugli emolumenti che dovrebbe entrare in vigore il 1° gennaio 2019.

3.3 OST-SCPT

35 partecipanti tra i quali 18 Cantoni si sono espressi sulla OST-SCPT.

Pareri Cantoni Partiti Persone Altri partecipanti tra i quali or- Tota-

obbligate ganizzazioni nazionali mantel- le a collabo- lo, unità amministrative e orrare ganizzazioni di altra natura

Approvazione delle disposi- - 1 - -1

zioni dell’ordinanza senza obiezioni Sostegno di principio alle 17 - 5 1335

disposizioni dell’ordinanza

ma diverse osservazioni e

proposte di modifica

Obiezioni di rilievo alle di- - - - - - sposizioni dell’ordinanza

Rifiuto globale delle disposi- 1 1 - -2

zioni dell’ordinanza Rinuncia a formulare un pa- 8 3 3 2943

rere sulle disposizioni dell’ordinanza Numero totale di pareri 26 5 8 4281

Nella OST-SCPT sono criticate soprattutto diverse funzioni del sistema di trattamento del Servizio SCPT che sono in parte ritenute troppo estese.

Sono criticate anche le regole sulla disponibilità dei dati, in particolare sulla conservazione a lungo termine dei dati. La CDDGP e la CCPCS nonché alcuni Cantoni chiedono di prolungare il periodo di disponibilità dei dati in caso di ricerca d’emergenza e ricerca di condannati. Per quanto concerne la cancellazione di diversi dati, alcuni partecipanti chiedono una normativa più chiara e una cancellazione senza conservazione a lungo termine.

È inoltre richiesto di precisare anche l’accesso ai dati, l’accesso per gli interessati e la relativa comunicazione agli interessati.