Rapporto sui risultati

3.4 OOC-SCPT

37 partecipanti tra cui 9 Cantoni si sono espressi sulla OOC-SCPT.

Soltanto UDC e i Cantoni SZ e ZH respingono il progetto nel complesso. Tra le altre organizzazioni e istituzioni, Digitale Gesellschaft e dirittifondamentali.ch respingono il progetto o formulano importanti obiezioni. GL e il MPC rimandano ai pareri della CCPCS e della CPS.

Pareri Cantoni Partiti Persone Altri partecipanti tra i quali or- Tota-

obbligate ganizzazioni nazionali mantel- le a collabo- lo, unità amministrative e orrare ganizzazioni di altra natura

Approvazione delle dispo- 4 1 - 16

sizioni dell’ordinanza senza obiezioni Sostegno di principio alle 3 - 6 1827

disposizioni dell’ordinanza ma diverse osservazioni e proposte di modifica Obiezioni di rilievo alle di- - - - 11

sposizioni dell’ordinanza Rifiuto globale delle dispo- 2 1 - 14

sizioni dell’ordinanza Rinuncia a formulare un 16 2 2 2343

parere sulle disposizioni dell’ordinanza Numero totale di pareri 25 4 8 4481

È soprattutto la composizione dell’organo consultivo ad attirare le critiche. I fornitori sono particolarmente critici perché si considerano sottorappresentati. Singoli partecipanti hanno chiesto di ammettere tra i membri anche un rappresentante dell’Incaricato federale della protezione dei dati e della trasparenza (IFPDT), della società civile, della magistratura e delle organizzazioni di consumatori, oppure hanno chiesto che le raccomandazioni consolidate dell’organo consultivo al DFGP siano approvate all’unanimità.

Molti fornitori e organizzazioni criticano anche il fatto che la comunicazione sulle attività dell’organo consultivo avvenga per il tramite del DFGP, invece che per il tramite del presidente dell’organo.

3.5 OE-SCPT

50 partecipanti tra cui 17 Cantoni hanno presentato un parere sulla OE-SCPT. Il progetto è stato respinto soltanto da UDC, SZ e ZH.