Rapporto esplicativo
Consultazione 2017/59: Legge federale sull'imposta preventiva (LIP) · 17 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 13Fedlex · Rapporto esplicativo
1.5 Applicazione
Il nuovo adeguamento viene applicato principalmente dai Cantoni che nell’ambito della tassazione del reddito e della sostanza verificano la conformità della tassazione ai sensi dell’articolo 23 LIP e la richiesta di rimborso. La Confederazione svolge solo la funzione di alta vigilanza e controlla che il diritto sia correttamente applicato dalle autorità fiscali cantonali.
È previsto che il Consiglio federale definisca l’entrata in vigore. Per quanto riguarda la disposizione transitoria cfr. n. 2.
2 Commento ai singoli articoli
Art. 23 cpv. 1 (riguarda solo il testo francese) e 2
Nel testo in francese dell’articolo 23 capoverso 1 vengono apportate solo modifiche di carattere redazionale.
Rimane invariato l’obbligo di dichiarazione menzionato nell’articolo 23 capoverso 1 (clausola declaratoria) come condizione per il rimborso dell’imposta preventiva.
Nel nuovo capoverso 2 viene introdotta una disposizione derogatoria sulla perenzione (cfr. ).
Viene inoltre stabilito il termine entro il quale deve essere effettuata una dichiarazione conforme e quando decade il diritto al rimborso dell’imposta preventiva (cfr. ).
Quando viene rimborsata l’imposta preventiva?
Situazione Dichiarazione nella dichiarazione d’imposta (art. 23 cpv. 1)
Il beneficiario della prestazione gravata dall’imposta preventiva dichiara i redditi e la sostanza nella dichiarazione d’imposta.
Dichiarazione successiva spontanea (art. 23 cpv. 1 e 2)
Prima che scada il termine di opposizione il beneficiario della prestazione gravata dall’imposta preventiva dichiara successivamente i redditi o la sostanza non dichiarati nella dichiarazione d’imposta prima che intervenga l’autorità fiscale. L’omessa dichiarazione origi-16
naria è imputabile a negligenza .
Esempio: dopo aver presentato la dichiarazione il beneficiario della prestazione gravata dall’imposta preventiva un giorno scopre di non aver dichiarato un conto corrente bancario e rimedia. L’omessa dichiarazione è imputabile a negligenza.
16 Sentenza del Tribunale federale del 13 dicembre 2004, 2A.299/2004, consid. 4.3 in cui si afferma che si considera negligente colui che, per un’imprevidenza colpevole, non ha scorto le conseguenze del suo comportamento o non ne ha tenuto conto. L’imprevidenza è colpevole se l’autore non ha usato le precauzioni alle quali era tenuto secondo le circostanze e le sue condizioni personali.