Rapporto esplicativo

Consultazione 2017/59: Legge federale sull'imposta preventiva (LIP) · 17 pagine

Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 13Fedlex · Rapporto esplicativo

1.5 Applicazione

Il nuovo adeguamento viene applicato principalmente dai Cantoni che nell’ambito della tassazione del reddito e della sostanza verificano la conformità della tassazione ai sensi dell’articolo 23 LIP e la richiesta di rimborso. La Confederazione svolge solo la funzione di alta vigilanza e controlla che il diritto sia correttamente applicato dalle autorità fiscali cantonali.

È previsto che il Consiglio federale definisca l’entrata in vigore. Per quanto riguarda la disposizione transitoria cfr. n. 2.

2 Commento ai singoli articoli

Art. 23 cpv. 1 (riguarda solo il testo francese) e 2

Nel testo in francese dell’articolo 23 capoverso 1 vengono apportate solo modifiche di carattere redazionale.

Rimane invariato l’obbligo di dichiarazione menzionato nell’articolo 23 capoverso 1 (clausola declaratoria) come condizione per il rimborso dell’imposta preventiva.

Nel nuovo capoverso 2 viene introdotta una disposizione derogatoria sulla perenzione (cfr. ).

Viene inoltre stabilito il termine entro il quale deve essere effettuata una dichiarazione conforme e quando decade il diritto al rimborso dell’imposta preventiva (cfr. ).

 Quando viene rimborsata l’imposta preventiva?

Situazione Dichiarazione nella dichiarazione d’imposta (art. 23 cpv. 1)

Il beneficiario della prestazione gravata dall’imposta preventiva dichiara i redditi e la sostanza nella dichiarazione d’imposta.

Dichiarazione successiva spontanea (art. 23 cpv. 1 e 2)

Prima che scada il termine di opposizione il beneficiario della prestazione gravata dall’imposta preventiva dichiara successivamente i redditi o la sostanza non dichiarati nella dichiarazione d’imposta prima che intervenga l’autorità fiscale. L’omessa dichiarazione origi-16

naria è imputabile a negligenza .

Esempio: dopo aver presentato la dichiarazione il beneficiario della prestazione gravata dall’imposta preventiva un giorno scopre di non aver dichiarato un conto corrente bancario e rimedia. L’omessa dichiarazione è imputabile a negligenza.

16 Sentenza del Tribunale federale del 13 dicembre 2004, 2A.299/2004, consid. 4.3 in cui si afferma che si considera negligente colui che, per un’imprevidenza colpevole, non ha scorto le conseguenze del suo comportamento o non ne ha tenuto conto. L’imprevidenza è colpevole se l’autore non ha usato le precauzioni alle quali era tenuto secondo le circostanze e le sue condizioni personali.