Rapporto esplicativo
Consultazione 2017/59: Legge federale sull'imposta preventiva (LIP) · 17 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 3Fedlex · Rapporto esplicativo
so dovrebbe continuare ad essere un deterrente per i contribuenti disonesti. I contribuenti che compiono delle omissioni senza l’intenzione di sottrarre l’imposta possono invece compensare la loro negligenza senza perdere il diritto al rimborso. In questo modo si persegue anche la finalità dell’imposta preventiva di garantire una corretta tassazione in base a un dichiarazione corretta. Le riserve in merito all’intenzione di sottrarre l’imposta e la perenzione del diritto al rimborso dell’imposta preventiva vengono considerate solo in presenza di una sentenza penale.
Tutte le altre condizioni per il rimborso dell’imposta preventiva dovrebbero rimanere invariate.
Il nuovo adeguamento che verrebbe introdotto comporterebbe minori entrate dall’imposta preventiva, poiché quest’ultima sarebbe rimborsata più spesso.