Rapporto sui risultati

Rapporto sugli esiti della procedura di consultazione riguardante l’attuazione del primo pacchetto di misure relativo alla Strategia energetica 2050: modifiche d’ordinanza

AES, Alpiq, BKW, CKW, Repower, VBE, Romande Energie, SAK e ASEA chiedono che per quanto concerne i costi del capitale di terzi si tenga conto di un size premium.

AES, Alpiq, BKW, Repower, VBE, Romande Energie, SAK e ASEA auspicano che nella

determinazione del WACC si considerino i premi per il rischio di progetto.

Questioni giuridiche / tenore dell’ordinanza

PBD, AES, Alpiq, EWZ, Groupe E, IWB, Romande Energie, SAK, Città di Losanna, RegioGrid,

Repower, VBE e ASEA auspicano che per garantire la certezza del diritto nell’ordinanza venga esplicitamente sancito il diritto dei gestori di vendere la forza idrica nel servizio universale ai costi di produzione.

PBD, AES, Alpiq, BKW, EWZ, Repower, VBE, Romande Energie, SAK, Swisspower e ASEA chiedono di sostituire il termine «portafoglio» nel testo dell’ordinanza, in quanto non adeguatamente definito.

PBD, AES, Alpiq, Axpo, BKW, CKW, EWZ, IWB, Repower, VBE, Romande Energie, SAK,

Swisselectric, Swisspower e ASEA auspicano la riformulazione della considerazione in chiave imprenditoriale nell’articolo 97.

EnAlpin propone di collegare il concetto di unità autonoma sul piano giuridico a un controllo di carattere legale o economico.

LPMR chiede che negli elencazioni si aggiunga «e» o «oppure» al fine di precisare se le condizioni devono essere soddisfatte in modo cumulativo o alternativo.

Rapporto esplicativo

L’ElCom chiede di aggiungere nel rapporto esplicativo una nota in cui si specifichi che la decisione circa l’ammontare del premio di mercato non debba avere conseguenze pregiudizievoli

sull’ammontare della quantità di energia da assegnare al servizio universale nonché dei costi di produzione in una procedura di ridefinizione delle tariffe.

VS osserva che il termine «impianto idroelettrico» non è definito in modo unitario nell’OPEn e nella legge sulle forze idriche. Se oggettivamente giustificata, questa divergenza dev’essere segnalata nel rapporto esplicativo.

4.4.9. Altri ambiti

Articolo 101 Valutazione

La Fondazione RIC chiede modifiche tecniche di esecuzione nell’articolo 101 capoversi 1 e 5.

Articolo 102 Pubblicazione

Secondo la COMCO la lista degli impianti per i quali viene versata una promozione deve essere pubblicata in forma anonima (art. 102). Biomasse Suisse e Ökostrom Schweiz ritengono che l’importo del contributo di promozione non vada pubblicato.

Articolo 103 Informazioni

La Fondazione RIC e l’Accademia delle scienze ribadiscono che non devono essere fornite

informazioni a terzi sugli impianti in lista d’attesa.