Rapporto sui risultati
Consultazione 2019/5: Legge federale sulla cooperazione e la mobilità internazionale in materia di formazione · 19 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 4Fedlex · Rapporto sui risultati
Error! Reference source not found.
2.4 Associazioni mantello nazionali dell’economia
Hanno presentato un parere le seguenti associazioni mantello nazionali dell’economia:
economiesuisse – Federazione delle imprese svizzere, Unione svizzera delle arti e mestieri (USAM), Unione sindacale svizzera (USS) e Società svizzera degli impiegati del commercio (SIC Svizzera).
2.5 Altre organizzazioni interessate
Hanno presentato un parere le seguenti organizzazioni interpellate:
actionuni il collegio intermedio accademico svizzero, FPS – Formazione professionale svizzera, Bildungskoalition NGO, FH Schweiz – Associazione dei diplomati delle Scuole Universitarie Professionali, ODEC – Associazione svizzera dei dipl. SSS, FSAG –
Federazione Svizzera delle Associazioni Giovanili, Conferenza svizzera delle scuole
specializzate superiori (Conferenza SSS), Conferenza svizzera dei direttori cantonali della pubblica educazione (CDPE), Consiglio svizzero della scienza (CSS), FSEA – Federazione svizzera per la formazione continua, swissfaculty – Conferenza dei docenti delle Scuole universitarie svizzere, swissuniversities, USU – Unione Svizzera degli e delle Universitari-e.
Hanno presentato un parere le seguenti organizzazioni non interpellate:
Centre Patronal (CP), Fédération des Entreprises Romandes (FER), hotelleriesuisse – la Società svizzera degli albergatori, Swiss Fintech Innovations, Swissmem, Unione svizzera degli installatori elettricisti (USIE), Berner Fachhochschule (BFH), Intermundo –
Associazione mantello svizzera per la promozione dello scambio inter giovanile, Universitäre Medizin Schweiz.
2.6 Privati
Nessun privato ha presentato un parere.
3 Valutazione generale
Qui di seguito, per ragioni di contenuto, vengono raggruppati da un lato i pareri dei Cantoni e della CDPE e, dall’altro, quelli delle associazioni mantello nazionali e delle associazioni dell’economia. I pareri dei partiti e delle organizzazioni del settore della formazione vengono presentati separatamente.
3.1 Pareri dei Cantoni e della CDPE
Quasi tutti i Cantoni1 e la CDPE hanno accolto in linea di massima favorevolmente
l’avamprogetto di legge (revisione totale).
LU e SG aderiscono al parere di swissuniversities; SG sostiene inoltre il parere della CDPE.
Vari Cantoni e la CDPE ritengono che l’avamprogetto sia in linea con la Strategia svizzera per gli scambi e la mobilità della Confederazione e dei Cantoni2 (UR, OW, NW, GL, ZG e AI). TI ritiene invece che il coordinamento tra la strategia succitata e le basi legali prefigurate dal
1 ZH, BE, LU, UR, OW, NW, GL, ZG, FR, SO, BS, BL, SH, AR, AI, SG, GR, AG, TG, TI, VD, NE, GE e JU
2 DEFR, DFI e CDPE (2017): https://www.sbfi.admin.ch/dam/sbfi/it/dokumente/2017/11/strategie-am.pdf.download.pdf/strategie-a-m_i.pdf