Rapporto sui risultati

N. di registrazione: BFE-471.3-20/10/11

energetico nell’Unione europea. È chiaro che nella pianificazione pluriennale della rete non sarà possibile tenere conto di tutti i cambiamenti in corso. Ciononostante si dovrebbe fare tutto il possibile per utilizzare le informazioni disponibili più aggiornate, come gli scenari del TYNDP 2022 o, tra qualche mese, le informazioni derivanti dalla «modifica dell’EEG».

Nel suo scenario di riferimento lo SCR CH si basa sullo scenario TYNDP 2020 «Distributed Energy», che tuttavia non rappresenta lo scenario di riferimento né nel TYNDP-2020 né nel TYNDP-2022. In entrambi i TYNDP lo scenario politico centrale è «National Trends». Quest’ultimo è anche lo scenario utilizzato dalla Commissione UE per valutare i progetti prioritari dell’Unione europea. Pare dunque opportuno che lo scenario di riferimento dello SCR CH riprenda lo scenario di riferimento del TYNDP, ovvero «National Trends». Il fatto che gli scenari alternativi si basino su «Distributed Energy» e «Global Ambition» è invece accettabile.

Prezzi dei combustibili. Analogamente a quanto summenzionato, anche i prezzi delle materie prime sono mutati radicalmente dal WEO 2018. Naturalmente si tratta di prezzi estremamente volatili, ma si possono osservare alcune tendenze, prime fra tutte l’impennata del costo del gas naturale rispetto a petrolio e carbone e il significativo aumento dei certificati di emissione di CO2. La tendenza

all’aumento dei prezzi del gas naturale potrebbe essere giustificata – e prevedibile – dalla maggiore pressione dovuta alla recente politica climatica. Anche in questo caso, l’ideale sarebbe se la

pianificazione delle reti si basasse su ipotesi dei prezzi dei combustibili più aggiornate.

Anni climatici (dati meteorologici). Per le sue simulazioni ENTSO-E considera tre diversi anni climatici (1982, 1984 e 2007 nel caso del TYNDP-2020; 1995, 2008 e 2009 per il TYNDP-2022). I dati

meteorologici utilizzati nello SCR CH si riferiscono invece all’anno 2012, per cui i profili relativi alla produzione (in particolare energie rinnovabili e forza idrica) e alla domanda in Svizzera e nell’UE non coincidono necessariamente. Ai fini di una maggiore coerenza e anche per testare lo sviluppo delle reti con un set di dati meteorologici più ampio, si ritiene che sarebbe opportuno introdurre nella

simulazione almeno un altro anno climatico, magari uno che coincida con gli scenari ENTSO-E.

Idealmente occorrerebbe considerare, oltre a un anno climatico «stressante», anche uno

tendenzialmente «medio» o favorevole.

Linee di transito/commerciali. Poiché la necessità di coordinarsi con gli sviluppi dell’UE rappresenta giustamente un punto cruciale dello SCR CH, anche il coordinamento con i progetti transfrontalieri dovrebbe essere affrontato nel TYNDP e nel PCI.