Rapporto sui risultati

N. dossier: 231.1-4908/3/5

2 Cantoni⁵⁹ e un’organizzazione⁶⁰ accolgono invece favorevolmente il fatto che il progetto preliminare non abbia ripercussioni sul cognome dei figli. Questa posizione poggia in parte sull’argomentazione che il cambiamento del cognome potrebbe comportare la perdita dell’attinenza comunale dei figli minorenni⁶¹. Il legame tra figli e genitori con un doppio cognome sarebbe inoltre riconoscibile senza dover modificare il cognome dei figli⁶².

4.4 Diverse ulteriori richieste

Sono illustrate qui appresso ulteriori richieste formulate nel quadro della consultazione.

• 4 Cantoni⁶³ e un’organizzazione⁶⁴ chiedono in linea di principio la soppressione del collegamento con il cognome da nubile o celibe nel diritto in materia di cognome. Un Cantone⁶⁵ esige tale soppressione in caso di effettiva realizzazione della presente revisione del diritto in materia di cognome;

• 2 Cantoni⁶⁶, 3 organizzazioni⁶⁷ e un privato⁶⁸ chiedono che il cognome dei figli comuni sia definito alla nascita del primo figlio, anziché alla data del matrimonio;

• 2 Cantoni⁶⁹ e un’organizzazione⁷⁰ chiedono che il cambiamento del nome secondo l’articolo 30 capoverso 1 CC sia sottoposto all’approvazione dell’autorità cantonale di vigilanza sullo stato civile;

• per quanto riguarda il cambiamento del cognome secondo l’articolo 30 capoverso 1 CC, un Cantone⁷¹ chiede di sottoporre a condizioni meno severe i motivi degni di rispetto che permettono a un genitore di cambiare cognome affinché il doppio cognome dei figli contenga il cognome dell’ex coniuge;

• 2 Cantoni⁷² chiedono la possibilità di riprendere il cognome portato prima del matrimonio;

• un Cantone⁷³ chiede che i coniugi possano, dietro versamento di un emolumento, scegliere un cognome coniugale comune in un secondo tempo, qualora non l’avessero fatto al momento del matrimonio. Altri due Cantoni⁷⁴ formulano una richiesta analoga che permetta ai coniugi di adeguare il cognome in un secondo tempo, a seconda della loro situazione di vita;