Rapporto sui risultati

quota cantonale ai sensi dell’articolo 128 capoverso 1 e 4 Cost. dovrebbe essere limitata all’attuazione dell’imposizione nello Stato di commercializzazione.

scienceindustries e SwissHoldings: la possibilità di derogare ai principi costituzionali applica- bili dovrebbe essere limitata a quanto necessario all’attuazione del progetto dell’OCSE e del G20.

L’IVS chiede, così come numerosi Cantoni, che la formulazione venga riesaminata ai sensi della Critica 2.

L’ASB non chiede alcuna riformulazione, ma sottolinea che «orienta» e «in particolare» non devono significare andare oltre gli standard e le norme modello internazionali (no «Swiss Fi- nish»).

3.2.3 Critica 3: elementi mancanti nella norma di base

Numerosi partecipanti alla consultazione chiedono che la norma di base preveda esplicita- mente alcuni elementi aggiuntivi alla riforma prevista. Vengono citati i seguenti tre elementi:

(1) il livello della quota cantonale delle entrate;

(2) la competenza dei Cantoni in materia di entrate;

(3) il principio secondo cui i Cantoni con una pressione fiscale inferiore al 15 per cento prele-

vano l’imposta integrativa (il cosiddetto principio del chi chiede paga).

Alcuni partecipanti alla consultazione chiedono l’inclusione di tutti e tre gli elementi nella norma di base, altri l’inclusione solo di uno o due di essi. Questo dato è indicato tra parentesi nell’elenco seguente. Le richieste relative al livello della quota cantonale dell’imposta integra- tiva vengono discusse nel numero 4.2.

Cantoni, città e Comuni

AI (quota cantonale), AR (quota cantonale), BE (quota cantonale), BL (tutti e tre), BS (com- petenza delle entrate, principio del chi chiede paga), FR (quota cantonale, competenza delle entrate), GE (quota cantonale), GL (tutti e tre), JU (quota cantonale), LU (tutti e tre), NE (quota cantonale), SG (quota cantonale), SH (tutti e tre), SO (tutti e tre), TG (tutti e tre), UR (tutti e tre), VD (competenza delle entrate, quota cantonale), VS (tutti e tre), ZG (competenza delle entrate, principio del chi chiede paga), ZH (quota cantonale), CDCF (tutti e tre), ACS (quota cantonale).

UCS/CDFV: la norma di base mira a stabilire un’adeguata ripartizione delle entrate tra Con- federazione, Cantoni, città e Comuni.

Conferenza fiscale delle città svizzere: la norma di base mira a stabilire un’adeguata riparti- zione delle entrate tra Confederazione, Cantoni e Comuni.

Partiti

UDC (quota cantonale)

Organizzazioni e altri soggetti

Economiesuisse (quota cantonale, principio del chi chiede paga), HKBB (quota cantonale), IVS (tutti e tre), scienceindustries (quota cantonale), ASA (quota cantonale), SwissHoldings (quota cantonale), Swissmem (quota cantonale, principio del chi chiede paga), Swiss Med- tech (quota cantonale), ZHK (quota cantonale).

EXPERTsuisse: oltre alla competenza delle entrate dei Cantoni, anche la vigilanza da parte dell’AFC (formulazione ai sensi dell’art. 197 n. 14 cpv. 5 AP-Cost.); ACS (quota cantonale e utilizzo della quota federale per le misure volte a rafforzare la piazza economica); Zuger Steuervereinigung (quota cantonale; aggiungere che l’imposta integrativa viene applicata e riscossa dai Cantoni sulla base di un regolamento stabilito dalla Confederazione).