Rapporto sui risultati

richiesta, decida in collaborazione con le organizzazioni specializzate degli organi esecutivi in merito all’assunzione delle spese da parte del Fondo di compensazione AVS. Con la finalità di coinvolgere l’autorità di vigilanza, suggerisce inoltre che l’Ufficio centrale di compensazione consulti di volta in volta l’UFAS. NODE formula la stessa proposta.

4.2.7. Diversi Modo di pagamento (art. 71 cpv. 3)

Cantoni

VD ritiene opportuna e necessaria la precisazione secondo cui i versamenti diretti delle prestazioni in denaro correnti secondo l’articolo 44 capoverso 1 LAVS vanno effettuati mediante polizze di pagamento con numero di riferimento. D’altra parte auspica che si chiariscano le modalità da seguire per i conti delle banche virtuali che non richiedono un’identificazione personale.

Riserve di liquidazione (art. 107a) Associazioni mantello nazionali dell’economia e altri interessati

USAM e CP chiedono che i principi in vigore siano mantenuti per il calcolo dell’ammontare delle riserve.

Compiti delle agenzie (art. 116)

Cantoni

NE approva la nuova competenza organizzativa conferita ai Cantoni che permette loro di modulare il sistema in funzione dei bisogni e delle specificità regionali e della ripartizione dei compiti tra i diversi organi esecutivi. AG e TG osservano che, se vengono istituite o mantenute agenzie comunali AVS, i loro compiti devono essere disciplinati nel diritto cantonale conformemente all’articolo 61 nLAVS.

Delega di altri compiti (art. 130 cpv. 2)

Cantoni

Secondo NE, la formulazione del capoverso non è chiara perché non specifica le modalità della revisione e della presentazione del rapporto da disciplinare nel diritto cantonale. BE chiede di precisare che i Cantoni devono regolamentare nell’apposito atto legislativo il modo in cui la revisione deve essere effettuata e il rapporto presentato. Il commento dovrebbe peraltro specificare che l’articolo 68 nLAVS si applica anche ai compiti delegati alla cassa di compensazione. UR si chiede se questa disposizione si applichi anche in caso di delega di compiti a un IAS.

Associazioni mantello nazionali dell’economia e altri interessati

USAM e CP reputano che i compiti delegati dai Cantoni possano comportare, nella pratica, importanti differenze per quanto concerne la revisione dei conti e le condizioni di ottenimento delle attestazioni. A loro avviso la disposizione proposta è un tentativo di risoluzione del problema a livello cantonale. Per facilitare il lavoro dei revisori e ridurre le spese, sarebbe opportuno armonizzare le revisioni standardizzando i rapporti di audit.