Rapporto sui risultati
Consultazione 2022/94: Modernizzazione della vigilanza. Modifica dell’ordinanza sull’assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti (OAVS), Ordinanza sulla previdenza professionale per la vecchiaia, i superstiti e l’invalidità (OPP 2) e di altre ordinanze · 27 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 5Fedlex · Rapporto sui risultati
ai dibattiti sulla modernizzazione della vigilanza. In tal senso sostiene per principio l’orientamento proposto con le disposizioni d’esecuzione.
Il PLR concorda solo in parte con il progetto di attuazione proposto e chiede adeguamenti per quanto concerne la commissione amministrativa e l’obbligo di comunicazione in caso di danni ai sistemi d’informazione.
Il PSS appoggia le disposizioni d’esecuzione proposte.
L’UDC accoglie con favore le modifiche proposte, in particolare le disposizioni relative alla gestione dei rischi e il fatto che i rappresentanti degli organi cantonali non possano più essere in maggioranza nella commissione amministrativa.
Associazioni mantello dell’economia
USI e USS approvano per principio le disposizioni d’ordinanza, fatte salve alcune osservazioni e proposte di modifica. L’USI rileva inoltre che i requisiti amministrativi supplementari posti alle casse di compensazione faranno aumentare globalmente le loro spese di amministrazione e critica il fatto che, a suo dire, le spese risultanti dal maggiore onere amministrativo vadano a carico soltanto dei datori di lavoro. L’USAM formula alcune osservazioni e proposte di modifiche concernenti l’ordinanza sull’assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti (OAVS)5.
Organizzazioni
La CDOS si associa al parere di CCCC/ACCP/CUAI.
4.1.2. Ottimizzazione nel 2° pilastro Cantoni
Alcuni Cantoni (AG, BE, BL, BS, GE, NE e VD) si sono espressi sulle proposte di ottimizzazione nel 2° pilastro. Nel complesso approvano le modifiche, ma formulano alcune riserve e auspicano adeguamenti specifici che riguardano principalmente la tassa di vigilanza per la vigilanza sistemica e l’alta vigilanza e il rilevamento di effettivi di beneficiari di rendite.
NE è l’unico Cantone a essersi espresso sullo scambio di informazioni tra il 1° e il 2° pilastro. A questo riguardo osserva che l’ampliamento dei dati consultabili e la creazione di sinergie per gli assicurati costituiscono sviluppi positivi per le casse pensioni, sia a livello di amministrazione che per i beneficiari di rendite.
VD si allinea al parere di AS-SO, BE più in generale ai pareri delle autorità di vigilanza cantonali e regionali.
Le osservazioni sul rilevamento degli effettivi di beneficiari di rendite riguardano in primo luogo la definizione di effettivo di beneficiari di rendite e i parametri di calcolo utilizzati per determinare se il finanziamento è sufficiente.
Per quanto concerne la tassa di vigilanza per la vigilanza sistemica e l’alta vigilanza, i Cantoni chiedono essenzialmente una disposizione transitoria.
Partiti politici
Il PSS ribadisce il proprio rammarico per il fatto che, con il progetto legislativo di modernizzazione della vigilanza, si sia persa l’occasione di regolamentare l’indennità degli intermediari assicurativi.