Rapporto sui risultati

La Conferenza delle autorità cantonali di vigilanza LPP e delle fondazioni chiede che, oltre

alle disposizioni d’esecuzione, il progetto preveda disposizioni transitorie che definiscano un termine per il completamento del cambio di sistema.

Altri pareri

L’AS-SO raccomanda di sostituire il termine «affecte» con «intègre» in quanto ritiene che renda più comprensibile il testo francese ed è coerente con la formulazione dell’articolo 16 OFG.

4.7.3. Tassa di vigilanza per la vigilanza sistemica e l’alta vigilanza (art. 7) Cantoni

AG, BE, BL, BS e GE criticano il fatto che non siano previste disposizioni transitorie per il trasferimento della fatturazione della tassa di vigilanza dalle autorità di vigilanza al fondo di garanzia. GE osserva che ciò crea incertezza giuridica sia per le autorità di vigilanza, sia per gli istituti di previdenza.

Associazioni mantello dell’economia

L’USAM apprezza il fatto che le spese per l’alta vigilanza della previdenza professionale siano finanziate attraverso il fondo di garanzia.

Altre organizzazioni e organi esecutivi

Secondo inter-pension, la riserva che verrebbe a crearsi con il nuovo importo massimo è sproporzionata, visto che corrisponderebbe quasi al doppio delle spese attuali. Ciò non è accettabile dal punto di vista regolatorio, perché la Commissione di alta vigilanza potrebbe attribuirsi sempre più compiti. D’altra parte, se le condizioni quadro dovessero cambiare, il Consiglio federale potrebbe modificare l’ordinanza in qualsiasi momento. Sulla base di queste considerazioni, inter-pension propone un limite massimo di 4 franchi anziché 6.

La Conferenza delle autorità cantonali di vigilanza LPP e delle fondazioni chiede che, oltre

alle disposizioni d’esecuzione, il progetto preveda disposizioni transitorie che definiscano un termine per il completamento del cambio di sistema.

Altri pareri

L’AS-SO reputa che questo articolo sia di difficile comprensione e possa dar adito a confusione. A suo avviso è inoltre necessario aggiungere disposizioni transitorie per il trasferimento della fatturazione dalle autorità di vigilanza al fondo di garanzia.

Per la BVK non vi è alcun motivo per cui il fondo di garanzia non potrebbe utilizzare la base di calcolo attuale (e collaudata) per riscuotere la tassa di vigilanza. Il passaggio da una base di calcolo fondata sul numero di assicurati e di rendite a una base di calcolo fondata sul volume delle prestazioni in riferimento alla tassa di vigilanza per la vigilanza sistemica e l’alta vigilanza non è opportuno, perché non tiene conto in misura sufficiente delle esigenze poste dalla vigilanza incentrata sui rischi, che sono specifiche alle singole casse.