Rapporto esplicativo

dell’anno successivo che tale importo è considerato un sussidio o un altro contributo di diritto pubblico. Questo è un termine di perenzione.

Art. 35 cpv. 2 lett. d^bis, p e q

Le persone che esercitano una delle professioni aggiunte prestano cure mediche. La prassi già vigente viene recepita a livello di ordinanza.

Art. 38

Il capoverso 2^bisdefinisce chi è considerato responsabile di una fondazione o di un istituto. A questo proposito non è determinante chi finanzia la fondazione o l’istituto ma chi ha la facoltà di nominarne gli organi.

Capoverso 3: adeguamento del perimetro di esclusione dall’imposta che si rende necessario perché le prestazioni che le fondazioni e gli istituti effettuano alle collettività pubbliche interes- sate, o acquistano dalle stesse, sono escluse non solo quando tali collettività pubbliche sono i fondatori esclusivi della fondazione o dell’istituto ma anche quando ne sono i responsabili. esclusivi

Art. 44

Questa disposizione ora si trova nell’articolo 23 capoverso 2 numero 12 LIVA (adeguamento del rango normativo).

Art. 48e

Poiché la fornitura dal primo venditore a favore della piattaforma è esente dall’IVA o è consi- derata effettuata all’estero, se la piattaforma applicasse l’imposizione dei margini l’IVA gravante l’intera catena del valore aggiunto risulterebbe troppo bassa. La piattaforma dovrebbe assog- gettare all’imposta solo il suo margine, che in realtà coincide con la provvigione ottenuta per la vendita. Questa provvigione non corrisponde però in alcun modo al margine che il venditore realizzerebbe se l’articolo 20a LIVA non trovasse applicazione. In caso di applicazione dell’im- posizione dei margini verrebbe quindi a configurarsi una situazione in cui la vendita del bene vero e proprio non verrebbe imposta.

È opportuno sottolineare che i venditori che effettuano forniture di beni esenti dall’imposta (art. 23 cpv. 2 n. 13 LIVA) a una piattaforma non possono portare in deduzione eventuali per- dite su queste vendite, cosa che invece potrebbero fare se fossero loro stessi ad applicare l’imposizione dei margini. A ogni modo la loro situazione non dovrebbe essere di maggiore svantaggio rispetto a quella attuale, in quanto per l’acquisto di beni gravato dall’IVA possono effettuare la deduzione dell’imposta precedente.

Art. 61

L’esenzione fiscale per le monete d’oro e l’oro fino viene ora disciplinata a livello di legge (art. 23 cpv. 2 n. 12 e art. 53 cpv. 1 lett. m LIVA). La deduzione dell’imposta precedente si evince sulla base dell’articolo 28 LIVA.

Art. 63 cpv. 3

Lettera c: modifica del rimando a seguito dell’adeguamento del rango normativo dell’articolo 44 OIVA.

Lettera e: un bene acquistato da un beneficiario di cui all’articolo 2 LSO non soggiace ad alcuna imposta. Di conseguenza, nel caso di una rivendita non è ammessa la deduzione dell’imposta precedente fittizia.

Lettera f: la fornitura da parte del venditore contribuente alla piattaforma è esente dall’IVA (art. 23 cpv. 2 n. 13 LIVA). Poiché il venditore può effettuare la deduzione dell’imposta prece- dente, i beni non sono gravati dall’IVA. Le piattaforme non devono pertanto poter dedurre l’im- posta precedente fittizia.