Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione: Modifica del Codice civile (Adozione agevolata del figliastro)

invece essere chiarite nel diritto della filiazione e nella legge sulla procreazione assistita e reputa quindi urgentemente necessaria una discussione generale sulla procreazione assistita. Alcuni partecipanti¹⁰⁴ fanno presente che le diverse forme di genitorialità dovrebbero essere definite e disciplinate nel diritto in materia di filiazione; sostengono inoltre che il costituente deve imperativamente riflettere se mantenere l’illiceità di metodi vietati ma consolidati da tempo nella vita reale o se adottare normative in merito alle donazioni di sperma per le persone sole e le coppie di concubini e in merito alle maternità surrogate. Un partito¹⁰⁵ è dell’opinione che tutti questi temi e richieste dovrebbero essere deliberati nell’ambito del diritto in materia di filiazione e non trattati con un approccio a «fette di salame».

3.3.3.3 Il progetto favorisce l’elusione del diritto

Alcuni partecipanti¹⁰⁶ ritengono che vi siano molteplici motivi contro la donazione anonima di sperma, la donazione di oociti e la maternità surrogata: tra gli altri le situazioni di stress psicologico e il rischio di incesto, il rischio per la salute della donatrice dell’oocita, la commercializzazione della maternità e della procreazione assistita e in particolare lo sfruttamento delle donne. Il bambino non deve essere considerato una merce. Affermano che l’adozione agevolata del figliastro banalizza questi problemi e promuove pratiche illegali.

Un Cantone¹⁰⁷ sostiene che le modifiche proposte rendono più attrattivi metodi di procreazione assistita controversi e vietati in Svizzera, come ad esempio la maternità surrogata e le donazioni di sperma, oociti ed embrioni all’estero e, secondo diversi partecipanti¹⁰⁸, li promuovono. Nell’opinione di alcuni partecipanti¹⁰⁹, la possibilità di adozione agevolata del figliastro permette di eludere o rende caduchi i divieti costituzionali e legislativi di tali pratiche. Tre organizzazioni¹¹⁰ reputano che l’adozione non sia il metodo appropriato per legalizzare queste pratiche a posteriori semplificandone le condizioni e che occorra dapprima una discussione di principio. Secondo altri partecipanti¹¹¹ sarebbe più coerente fondare questi rapporti di filiazione su un riconoscimento diretto.

Singoli partecipanti si esprimono su casi di maternità surrogata. Secondo uno di essi¹¹², non si capisce per quale motivo in questi casi il genitore intenzionale possa divenire genitore in sei mesi adottando il figliastro senza accertamenti approfonditi. Ritiene che, a prescindere dalla relazione di coppia in cui è nato il bambino, si debba tenere conto delle condizioni generali dell’adozione e sostiene che anche in questi casi è nell’interesse del figlio che l’autorità nomini un genitore legale, la cui idoneità deve essere attentamente accertata. Secondo un altro partecipante¹¹³, nel contesto delle maternità surrogate vengono violati numerosi diritti del bambino e la loro dimensione commerciale e transfrontaliera aumenta la probabilità di violazioni del diritto. Ritiene quindi opportuno rafforzare, e non indebolire, la protezione di questi bambini; è inoltre dell’opinione che il Parlamento svizzero dovrebbe perseguire un’impostazione proattiva per dissuadere da comportamenti vietati dalla legge e che gli sforzi profusi dalla Svizzera per combattere il fenomeno dovrebbero concentrarsi sull’intermediazione a