Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione: Modifica del Codice civile (Adozione agevolata del figliastro)

Alcuni partecipanti⁴³ fanno in particolare notare che approvano il progetto soltanto nella misura in cui il diritto della filiazione non è ancora stato riveduto e lo considerano un passo nella giusta direzione nell’attesa di una tale revisione⁴⁴. Oltre all’adozione agevolata del figliastro, un Cantone⁴⁵ ritiene indispensabile affrontare le attuali disparità di trattamento mediante una revisione del diritto in materia di filiazione.

Un’organizzazione⁴⁶ si chiede se, nell’imminenza di una revisione del diritto della filiazione, abbia senso rivedere singoli punti. Non vuole un patchwork e quindi reputa opportuno attendere la revisione del diritto della filiazione al fine di elaborare una normativa chiara e coerente per le diverse costellazioni familiari. Sostiene che sarebbe così possibile evitare l’inutile discussione politica che potrebbe risultare da modifiche legislative parallele. Un partecipante⁴⁷ ritiene che la soluzione transitoria proposta nel rapporto esplicativo per la donazione privata di sperma sia molto problematica e dovrebbe essere completamente rielaborata. Fa presente che il progetto non dovrebbe «raffazzonare» una soluzione transitoria neanche nell’imminenza della revisione del diritto della filiazione, che prende in considerazione la parità giuridica di trattamento della donazione privata di sperma e della donazione di sperma secondo la legge sulla medicina della procreazione.

Altri partecipanti⁴⁸ sostengono chiaramente che in futuro tutti i figli concepiti nel quadro di un desiderio comune di un figlio e nati in una relazione di coppia vissuta devono avere fin dall’inizio due genitori legali (genitorialità originaria). Essi ritengono che il diritto vigente non sia appropriato nelle situazioni in cui i genitori intenzionali hanno il desiderio comune di un figlio; affermano inoltre che anche la procedura di adozione (agevolata) è pesante, inutilmente

umiliante e intrusiva. Sono quindi dell’opinione che siano necessari e importanti ulteriori adeguamenti per migliorare la situazione delle famiglie arcobaleno.

Anche un Cantone⁴⁹ si è espresso in questo senso, rilevando che sarebbe stato più semplice estendere la presunzione di genitorialità a tutte le coppie sposate invece di sopprimere l’anno di cura. Un altro Cantone⁵⁰ ritiene che fondamentalmente si tratta di ridefinire la nozione di famiglia e a tal fine sostiene i lavori avviati nell’ambito del diritto in materia di filiazione. Anche un’organizzazione⁵¹ dubita che la procedura di adozione sia veramente appropriata nel presente contesto poiché l’esame della capacità educativa del genitore intenzionale viene conservato.

Infine, secondo alcuni partecipanti vi è il rischio che possano essere elusi i divieti vigenti in Svizzera di determinati metodi di procreazione assistita giuridicamente ed eticamente dubbi. Un Cantone⁵² ritiene pertanto opportuna anche una revisione della legge sulla medicina della procreazione e un altro Cantone⁵³ auspica che il Consiglio federale affronti la questione della