Rapporto sui risultati

Per quanto concerne la OALPar, gli organi esecutivi cantonali sono favorevoli alla direzione sul posto almeno all’inizio di ogni singolo intervento di lotta antiparassitaria, in quanto ciò consente al titolare dell’autorizzazione speciale di rispondere alle domande dei clienti. La Federazione svizzera dei disinfestatori (VSS) sostiene il principio che la direzione debba essere obbligatoria per tutti gli interventi di lotta antiparassitaria effettuati da persone prive di un’autorizzazione speciale.

Ulteriori osservazioni

• Gli organi esecutivi cantonali chiedono per tutte le autorizzazioni speciali l’obbligo di notifica all’UFSP di tutte le persone con autorizzazioni di Stati membri dell’UE e dell’AELS. In caso di riconoscimento automatico, queste persone non sarebbero note e sarebbe impossibile garantire l’esecuzione (p. es. la revoca di un’autorizzazione speciale).

• Occorre eliminare il riconoscimento dell’esperienza professionale in assenza di attestazioni di perfezionamenti e corsi di formazione, a meno che non sia effettuato un esame per il rilascio dell’autorizzazione speciale. Un organo esecutivo chiede lo stralcio totale, poiché questa opzione non esiste in relazione alle autorizzazioni speciali del DATEC.

• Il PSS e gli organi esecutivi cantonali propongono uno scaglionamento temporale delle persone tenute a seguire corsi di perfezionamento, in modo da garantire che le offerte di perfezionamento soddisfino la domanda prevista.

• I requisiti per superare gli esami per il rilascio dell’autorizzazione speciale sono ritenuti troppo poco esigenti dagli organi esecutivi cantonali. Le associazioni professionali partecipanti IFC, OdA igba e VSS chiedono una soglia dell’80 per cento del punteggio totale e/o l’introduzione di domande prioritarie la cui risposta errata porta al mancato superamento dell’esame.

• L’importanza di offrire corsi di perfezionamento ed esami in tutte le lingue ufficiali è sottolineata con particolare enfasi dall’organo esecutivo cantonale ticinese e da APChim. L’UFSP è tenuto a garantire tale aspetto.

• Secondo gli organi esecutivi cantonali e le associazioni professionali del settore, il termine «piscine collettive» nella OADAP dovrebbe essere sostituito da un rimando alla OPPD, che utilizza il termine «impianti o piscine accessibili al pubblico».

• Nel campo di applicazione della OALPar, VSS chiede che anche gli interventi di lotta antiparassitaria a titolo professionale svolti internamente all’azienda richiedano un’autorizzazione speciale. L’attuale restrizione secondo cui sono soggetti a un’autorizzazione speciale solo gli interventi di lotta antiparassitaria svolti a titolo professionale o commerciale «per conto di terzi» deve essere stralciata.

• Secondo gli organi esecutivi cantonali, non è opportuno tenere un elenco esaustivo dei gas soggetti ad autorizzazione speciale secondo l’articolo 2 OLAFum. Sarebbe per esempio da valutare l’estensione ai gas con frase di rischio H330 (letale se inalato).