Rapporto sui risultati

Qualora si entrasse in materia, tre associazioni (GastroSuisse, suissetec e USI) sostengono la proposta di minoranza Gutjahr per il mantenimento dello status quo. La proposta di minoranza Marti Samira incontra il favore di due associazioni (Travail.Suisse e USS) mentre è respinta da altre due (CP e USI).

La proposta di minoranza Sauter sul finanziamento paritetico trova il sostegno di cinque associazioni (GastroSuisse, suissetec, Swissmem, USAM e USI) mentre due associazioni (AGV Banken, AGV Basel) la appoggerebbero in caso di entrata in materia sul progetto. Al contrario, vi sono tre associazioni (Travail.Suisse, transfair e USS) che la respingono.

Organi esecutivi

Le conferenze e le associazioni delle casse di compensazione ACCP e CCCC ritengono opportuno lasciare in sospeso l’ipotesi di aumentare ulteriormente gli assegni familiari finché il Parlamento non avrà deciso in merito al controprogetto indiretto all’iniziativa sugli asili nido (LSCus). Si esprimono invece a favore della più ampia facoltà del Consiglio federale di arrotondare gli importi in caso di compensazione del rincaro, nonché della correzione delle imprecisioni redazionali.

Altre organizzazioni e ambienti interessati

14 organizzazioni e commissioni extraparlamentari (AES, alliance F, Caritas, CFIG, CFQF, COFF,

femmes protestantes, Freikirchen.ch, FSFM, PFS, Pro Juventute, RSD, Stiftung Zukunft CH e

UNICEF) appoggiano il progetto in linea di principio. femmes protestantes e la CFQF sostengono espressamente l’attribuzione al Consiglio federale di una più ampia facoltà di arrotondare gli importi. Tre organizzazioni (CFQF, femmes protestantes e FSFM) si sono anche pronunciate esplicitamente a favore delle modifiche redazionali.

La proposta di minoranza Marti Samira è appoggiata da sei organizzazioni e commissioni extraparlamentari (CFIG, femmes protestantes, FSFM, PFS, Pro Juventute e RSD). Cinque organizzazioni (CFIG, femmes protestantes, PFS, Pro Juventute e RSD) respingono la proposta di minoranza Sauter sul finanziamento paritetico.

5 Pareri sui singoli punti

5.1 Aumento degli importi degli assegni familiari

Una minoranza Gutjahr chiede che non vengano aumentati gli importi minimi degli assegni familiari e che si mantenga lo status quo. Una maggioranza esigua dei partecipanti alla consultazione è a favore di un aumento degli importi degli assegni familiari, mentre una parte consistente lo respinge per ragioni di politica finanziaria, oppure invita ad attendere rimandando al controprogetto indiretto all’iniziativa sugli asili nido (LSCus). A sostegno del progetto vi sono in particolare i partiti politici, le associazioni dei lavoratori nonché altre organizzazioni e ambienti interessati. Per contro, tra i Cantoni e le associazioni dell’economia prevalgono pareri negativi o riserve.

Cantoni, CDOS e UCS

Sei Cantoni (BS, FR, JU, NW, TI e VS) e l’UCS ritengono appropriato un aumento degli importi degli assegni familiari.

17 Cantoni (AG, AI, AR, BE, BL, GE, GR, LU, NE, OW, SG, SH, SZ, TG, UR, ZG e ZH) e la CDOS si pronunciano contro un tale aumento in questa fase. Sia NE sia GE esprimono una posizione ambivalente: se da un lato si dichiarano favorevoli agli obiettivi del progetto, dall’altro respingono l’incremento concreto degli importi minimi a livello federale.

Partiti politici e sezioni di partito