Ergebnisbericht
Vernehmlassung 2002/11: Revision des Bundesgesetzes über Waffen, Waffenzubehör und Munition (Waffengesetz, WG) · 33 Seiten
Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 13Fedlex · Ergebnisbericht
ad Art. 7 E-WG Einschränkungen in besonderen Situationen
35
Die Kantone GL und OW, die KKPKS sowie acht Organisationen unterstützen die Einführung des Besitzverbots für die Angehörigen bestimmter Staaten, sofern
Ausnahmen für die Jagd- und den Schiesssport möglich sind.
Abs. 2 (Ausnahmebewilligungen):
3637
Die CVP, vier Polizeikommandi und zwei Organisationen sind der Meinung, die Kompetenz zur Erteilung von Ausnahmebewilligungen stehe aus sachlichen Gründen den Kantonen zu.
Vier Kantone (JU, NE, VS, VD) und die Regierung von Lausanne sprechen sich gegen die bereits nach geltendem Recht bestehende Privilegierung der Mitarbeiter von
Sicherheitsfirmen aus.
ad Art. 7a E-WG Durchführung der Einschränkung
Die CVP, sechs Kantone (ZH, AR, GR, GL, SH, SZ), die Regierung der Stadt Lausanne,
3839
zwei Polizeikommandi und drei Organisationen fordern eine
rasche Orientierung der Wohnsitzkantone, falls die Kompetenz zur Erteilung von Ausnahmebewilligungen nach Absatz 2 dem Bund zufalle.
ad Art. 7b E-WG Missbräuchliches Tragen gefährlicher Gegenstände
Zwei politische Parteien (LPS, CSP), die Kantone AR und GR, die Regierung der Stadt
40
Lausanne, drei Polizeikommandi , die KKPKS und vier
41
Organisationen (davon eine aus dem Justizbereich und eine nationale
Waffenorganisation) begrüssen die Einführung dieser Bestimmung.
42 Drei politische Parteien (FDP, LPS, Grüne), der Kanton SH und fünf Organisationen (davon zwei aus dem Justizbereich und eine Frauenorganisation) verlangen eine Präzisierung des Begriffs der „gefährlichen Gegenstände“.
35 44,48,51,71,75,76,86,87
36 32,38,42,43
37 77,80
38 39,40
39 46,76,97
40 38,39,40
41 46,48,87,94
42 47,83,85,88,93