Ergebnisbericht

Bericht über die Ergebnisse der Vernehmlassung zur Strategie der internationalen Zusammenarbeit 2025–2028

3.3.2 2. Frage: Antworten der Kantone

15 Kantone halten die vorgeschlagene geografische Fokussierung für sinnvoll. 4 Kantone sind der Meinung, dass eine stärkere Fokussierung notwendig ist.

Die vorgeschlagene geografische Fokussierung… sollte stärker fokussiert sollte weniger stark ist sinnvoll keine Angabe werden fokussiert werden

AG, BL, FR, GE, GL, GR,

JU, NE, NW, OW, SG, SO, BE, BS, TG, TI4

Kantone --

UR, ZG, ZH 4 (18 %) (17 %)

15 (65 %)

5 Kantone (BS, FR, NE, TG, ZH) wünschen eine stärkere Fokussierung auf die LDC.

2 Kantone (AG, GE) bedauern den Rückzug der bilateralen Zusammenarbeit aus Lateinamerika. 2 andere Kantone (JU, TI) betonen die Wichtigkeit des Engagements in Subsahara-Afrika, 1 Kanton (TG) die Bedeutung des Engagements in Osteuropa.

6 Kantone (AG, BE, FR, SO, TG, TI) wünschen sich eine stärkere Fokussierung auf die Herkunftsländer der in die Schweiz kommenden Migrantinnen und Migranten.

1 Kanton (ZG) wünscht sich eine grössere Übereinstimmung zwischen den Ländern der DEZA und des SECO.

3.3.3 2. Frage: Antworten der politischen Parteien

Die geografische Fokussierung wird von drei Parteien als sinnvoll erachtet, drei andere Parteien wünschen sich eine stärkere Fokussierung.

Die vorgeschlagene geografische Fokussierung… sollte stärker fokussiert sollte weniger stark ist sinnvoll keine Angabe werden fokussiert werden

GLP, Grüne, Mitte-

FDP, Mitte, SVP3

Parteien Jungpartei --

3 (43 %) (14 %)

3 (43 %)

Die Mitte betont die Bedeutung des Engagements in Subsahara-Afrika sowie in der Region MENA, die Junge Mitte das Engagement in der Region MENA. Das Engagement in Osteuropa wird von der Mitte, den Grünen, der GLP und der SPS als wichtig erachtet.

Die Mitte schlägt vor, das Engagement in Asien zu überprüfen, um eine Verzettelung der IZA in dieser Region zu vermeiden. Die SPS fordert, dass das Engagement für Frieden und Menschenrechte in Lateinamerika nicht abgebaut wird.

GLP und SPS plädieren für eine Fokussierung auf die LDC.

Die Mitte, die SVP und die Junge Mitte verlangen eine stärkere geografische Fokussierung auf die Herkunftsländer der in die Schweiz kommenden Migrantinnen und Migranten.

3.3.4 2. Frage: Antworten der Verbände

Die geografische Fokussierung wird von 6 Verbänden als sinnvoll erachtet, 3 andere fordern eine stärkere Fokussierung.

Die vorgeschlagene geografische Fokussierung… sollte stärker fokussiert sollte weniger stark ist sinnvoll keine Angabe werden fokussiert werden

CCIG, SBLV, SBV, SGB, economiesuisse, sgv,

2

Verbände suisse.ing, Travail.Suisse Swissmem --

(18 %)

6 (55 %) 3 (27 %)

Das Engagement in Subsahara-Afrika wird vom SBLV und von swiss.ing als wichtig erachtet. swiss.ing hält auch das Engagement in der MENA-Region und in Osteuropa für wichtig.