Ergebnisbericht

Vernehmlassung 2023/12: Strategie der Internationalen Zusammenarbeit 2025–2028 · 34 Seiten

Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 9Fedlex · Ergebnisbericht

Bericht über die Ergebnisse der Vernehmlassung zur Strategie der internationalen Zusammenarbeit 2025–2028

3.2.5 1. Frage: Antworten anderer interessierter Kreise

Von den drei Kommissionen, die auf die Vernehmlassung antworteten, ist eine Kommission (BK IZA) der Ansicht, dass die vier Entwicklungsziele und die spezifischen Ziele eher relevant sind.

Von den 138 Organisationen, die an der Vernehmlassung teilnahmen, halten 89 die vier Entwicklungsziele und die spezifischen Ziele für relevant (u. a. Alliance Sud, foraus, Helvetas, Plattform Agenda 2030, Swisscontact), 9 für eher relevant (u. a. Fastenaktion, FOSIT) und 1 für eher nicht relevant (FEDEVACO).

Von den 19 akademischen Einrichtungen, die sich an der Vernehmlassung beteiligten, erachten 8 die vier Entwicklungsziele und die spezifischen Ziele als relevant (u.a. IHEID, IPZ, SUPSI).

Von den 15 Kirchen, die auf die Vernehmlassung antworteten, bewerten 3 die vier Entwicklungsziele und die spezifischen Ziele als relevant und 8 als eher relevant.

6 Privatpersonen verfassten spontane Stellungnahmen. 2 stufen die vier Entwicklungsziele und die spezifischen Ziele als relevant ein und 1 als eher nicht relevant.

Insgesamt sind die vier Entwicklungsziele und die spezifischen Ziele … eher nicht relevant eher relevant keine Angabe relevant

12

(33 %) (67 %)

Kommissionen -- -- 89 9 139

(64 %) (7 %) (1 %) (28 %)

Organisationen Akademische 811

Einrichtungen (42 %) (58 %)

-- -- 3 84

(20 %) (53 %) (27 %)

Kirchen -- 2 13

Privatpersonen --

(33 %) (17 %) (50 %)

3.2.6 1. Frage: Anmerkungen zu den Entwicklungszielen und den spezifischen Zielen

In einigen Stellungnahmen wurden bestimmte Ziele spontan als wichtig bezeichnet oder Präzisierungen verlangt (Abbildung 4).

3.2.6.1 Entwicklungsziele

Alle vier Entwicklungsziele wurden dabei ähnlich häufig als wichtig erwähnt (je nach Ziel zwischen 12 % und 14 %). Insbesondere bei den Entwicklungszielen 3 «Klima und Umwelt» sowie 4 «Frieden und Gouvernanz» wurde um Präzisierungen gebeten.

Entwicklungsziel 1 – Menschliche Entwicklung

38 Stellungnahmen (18 %) enthielten spezifische Anmerkungen zum Entwicklungsziel 1:

• 25 Teilnehmende (12 %) finden das Ziel wichtig (3 Kantone [BL, JU, SO]; 1 Partei [Die Mitte]; 2 Verbände [SBLV, economiesuisse]; 17 Organisationen [u. a. DNDi, FGC, SwissFoundations, WWF]; 1 akademische Einrichtung [SSPH+]; 3 Kirchen und 1 Privatperson).

• 13 Teilnehmende (6 %) wünschen Präzisierungen (12 Organisationen [u. a. Helvetas, NIRAS, Plattform Agenda 2030, UNICEF] und 1 akademische Einrichtung [CDE]).

Entwicklungsziel 2 – Nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung

53 Stellungnahmen (24 %) enthielten spezifische Kommentare zum Entwicklungsziel 2:

• 26 Teilnehmende (12 %) bezeichnen das Ziel als wichtig (4 Kantone [BL, JU, SO, TG]; 1 Partei [Junge Mitte]; 1 Verband [economiesuisse]; 19 Organisationen [u. a. SVF, HEKS, Max Havelaar, MMV]; 1 akademische Einrichtung [SSPH+]; 2 Kirchen und 1 Privatperson).

• 27 Teilnehmende (12 %) wünschen Präzisierungen (1 Partei [Die Mitte]; 1 Verband [Swissmem]; 20 Organisationen [u. a. Alliance Sud, Save the Children, Sensability, Swissaid]; 1 akademische Einrichtung [Ethik22]; 2 Kirchen und 1 Privatperson).