Rapport sur les résultats

Consultation 2007/75: Programme national alimentation et activité physique 2008-2012 (PNAAP 2008- 2012) · 27 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 13Fedlex · Rapport sur les résultats

3.2. Prises de position sur la vision, la stratégie et les objectifs

Vision et mission

Une large majorité des participants à la procédure d’audition s’expriment en faveur de la vision sur laquelle le PNAAP se fonde : « La Suisse offre des conditions-cadres dans lesquelles les individus, les familles et toute la collectivité adoptent une alimentation équilibrée et une activité physique régulière favorisant ainsi une bonne santé ». Les milieux intéressés approuvent également le texte de la mission.

Les communes et les cantons qui se sont exprimés sur la vision (18) plébiscitent le texte à l’unanimité. Dans sa prise de position, le canton de Bâle-Campagne (BL) déplore que la vision et la mission ne mentionnent ni les aspects psychiques de l’alimentation et de l’activité physique, ni les questions concernant la maîtrise d’un développement physique sain à l’adolescence. Il indique que la plupart des adolescents n’aiment pas leur corps ; un constat qui est en lien étroit avec l’alimentation et l’activité physique. Le canton de Schwyz (SZ) est d’avis qu’il faudrait éventuellement compléter la formulation de la vision en précisant que le mandat global – et ainsi l’environnement proche - serait délégué aux communes. Les cantons qui se sont exprimés sur la mission approuvent également le texte de cette dernière. Le canton de Glaris (GL) rend toutefois attentif au fait que la pensée stratégique contenue dans le deuxième principe (« Les maladies liées à une alimentation déséquilibrée et au manque de mouvement enregistrent une diminution ») est certes concevable dans le contexte général, mais difficilement démontrable. Le canton de Zoug (ZG) évoque les offres dans les domaines de la promotion de la santé, de la prévention et de la thérapie mentionnées au chiffre 3 en précisant qu’il ne suffit pas uniquement de les « définir » mais qu’il convient bien plus de les étendre afin que les objectifs puissent être atteints.

Parmi les partis politiques qui ont pris position sur la vision, le PDC, le PS et le PRD soutiennent le texte. Selon le PRD, le libre arbitre de chaque individu doit, toutefois, tenir une place prépondérante : des mesures qui voudraient contraindre les citoyennes et les citoyens à adopter un comportement précis ou discrimineraient d’une façon ou d’une autre les personnes qui ne veulent pas suivre les principes du PNAAP ne sont pas indiquées selon la conception libérale de la Suisse. Quant à l’UDF, il considère que la vision proposée par le PNAAP ne suit pas la bonne direction. D’après ce parti, elle devrait prendre davantage en compte le fait que la population n’exploite pas les possibilités qui lui sont offertes essentiellement pour des raisons de confort et ce, malgré des conditions optimales pour une alimentation équilibrée et des activités physiques individuelles ou en groupe. C’est pourquoi l’UDF propose le texte suivant : « La population suisse sait qu’une alimentation déséquilibrée et un manque de mouvement sont en corrélation avec des maladies cardiovasculaires, de l’hypertension, du diabète, etc. Elle est informée sur les installations et les institutions sportives accessibles au public. Les organisations et les institutions qui promeuvent et soutiennent une alimentation équilibrée et l’activité physique bénéficient au besoin de contributions publiques. Les écoles supérieures, professionnelles, secondaires et obligatoires sensibilisent les élèves à une alimentation et un mode de vie sains. Les caisses-maladie