Rapport explicatif

Verts, SC, T+T

Quelques participants plaident pour l‟allocation de moyens suffisants pour les prix et les distinctions dans les domaines qui leur sont proches:

- Le Mudac souligne le rôle central des prix fédéraux d‟art et de design sous leur forme actuelle. Il

faut éviter toute coupure dans ce domaine, où l‟action de l‟OFC est primordiale.

Mudac

- Selon la CFD, le principe de la subsidiarité ne fonctionne pas dans le domaine du design (peu de

soutien des cantons et des villes). Elle souligne la grande importance des séjours en ateliers dans le système de prix du concours fédéral de design.

CFD

- Swiss Awards et prix Meret Oppenheim: la SSBA demande une augmentation des moyens pour

compenser le manque (CHF 285 000) résultant de l‟extension des prix à d‟autres disciplines culturelles et souhaite que le soutien de Pro Helvetia aux espaces d‟art demeure inchangé (CHF 210 000).

SSBA

- On souligne la grande importance des « plus beaux livres suisses » et l‟on souhaite que ce

concours continue de bénéficier des moyens nécessaires à l‟avenir (pas de coupes au profit d‟autres domaines).

JPBLS

• Organisations culturelles (KUOR) (MC ch. 2.1.2.3)

De nombreux participants saluent le fait que le message sur la culture accorde une place de choix aux organisations culturelles. L‟application de critères différents pour professionnels d‟un côté et amateurs de l‟autre est convaincante, mais il ne faudrait pas mettre tous les domaines dans le même sac. Une augmentation d‟un million de francs est demandée.

Verts; ACT, FDS, DS, IGV (affirmations sur les charges différentes des associations professionnelles et amateurs ne sont pas correctes), j+m (sans chiffres), SC, CSDC (davantage d‟argent pour les KUOR), CSM (partiellement), T+T, visarte (sans précision sur les critères)

Les cantons et la CDIP plaident pour un maintien du soutien fédéral aux organisations faîtières nationales, estimant qu‟il s‟agit là indiscutablement d‟une tâche fédérale.

AI, AR, BL, GR, LU, NW, OW, SG, SH, SZ, VS, ZG, ZH (globalement pas de suppression); CDIP; SBKV (similaire), UTS, CSM (similaire) – par contre d‟accord avec le fait qu‟il faut „éviter des doubles financements en soutenant l‟association faîtière“: IGV

Divers participants saluent explicitement les conventions de prestations quadriennales.

p.ex. FDS, IGV, CSM

Le SBKV est opposé au soutien des associations. Ce soutien serait la cause directe de structures associatives inefficientes dans le domaine du théâtre, mènerait au déficit d‟informations sur les réalités des agents culturels suisses et empêcherait le regroupement d‟associations en une structure raisonnable. Des informations sur les coûts administratifs sont demandées.

SBKV

• Promotion des langues (MC ch. 2.1.3.1)

TI loue les grands axes de la promotion des langues.

TI

• Formation musicale (MC ch. 2.1.3.2)

L‟engagement de la Confédération dans le domaine de la formation musicale est salué, mais ne devrait pas se faire au détriment d‟autres domaines. Déléguer l‟évaluation des projets à soutenir à une commission externe privée (jeunesse+musique) est jugé inacceptable. Il faudrait une commission extraparlementaire de la musique, indépendante et rattachée à l‟OFC.