Rapport sur les résultats
Consultation 2011/45: Révision de la LF sur les étrangers concernant les sanctions applicables aux entreprises de transport («carrier sanctions»), le système d'information sur les données relatives aux passagers et le financement de places de détention administrative · 20 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 17Fedlex · Rapport sur les résultats
NW: Spricht sich analog zu den Carrier Sanctions auch hier für eine Erhöhung der Belastungen aus. Pro Flug, für den die Meldepflicht verletzt wird CHF 6000.-. In schweren Fällen CHF 16‘000.- pro Flug.
SVP: Die Kann-Formulierung in Art. 122b Abs. 1bisist zu streichen. In schweren Fällen sind neben einer Busse auch weitere Sanktionsmöglichkeiten, wie bspw. die Einschränkung oder der Entzug der Landeerlaubnis aufzunehmen.
Rejet Kantone:
Parteien: CVP, FDP
Interessierte Kreise: Aerosuisse, BAR, CP, Economiesuisse, SGB, SGV-USAM, SWISS,
Die Bemerkungen der Vernehmlasser zu Art. 122a E-AuG betreffend ihre ablehnende Haltung gelten auch bei Art. 122b E-AuG.
Aucune remarque
Interessierte Kreise: GVA, Privatim, SGV, SAV
Art. 122c (nouveau) : Dispositions communes relatives aux sanctions prononcées à l’encontre des entreprises de transport
1Les art. 122a et 122b sont applicables indépendamment du fait que la violation du devoir de diligence ou de l’obligation de communiquer a été commise en Suisse ou à l’étranger.
2La procédure relative aux sanctions doit être introduite au plus tard dans les deux ans qui suivent l’interdiction d’entrée prononcée en raison d’une violation du devoir de diligence ou, dans le cas d’une violation de l’obligation de communiquer, dans les deux ans qui suivent la date de la transmission des données visée à l’art. 104, al. 1.
3Les sanctions prononcées en raison des violations visées aux art. 122a et 122b relèvent de la compétence de l’ODM. La procédure est réglée par la loi du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative.
Approbation
Kantone: AG, AR, AI, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SH, SZ, SO, SG, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH
Parteien: EVP, MCG, SP, SVP
Interessierte Kreise: CLDAM, CP, IGFM, KKJPD, SSV, SFH, UNHCR
IGFM: Fragt sich, ob ein Sanktionierungsverfahren, welches zwei Jahre dauert, überhaupt noch Sinn macht, wenn eine Einreiseverweigerung erst zwei Jahre später eröffnet wird.
Rejet Kantone:
Parteien: CVP, FDP
Interessierte Kreise: Aerosuisse, BAR, Economiesuisse, SGB, SGV-USAM, SWISS
Aucune remarque
Interessierte Kreise: GVA, Privatim, SGV, SAV
Art. 126c (nouveau) : Disposition transitoire concernant la modification du … de la LEtr
Les procédures pour violation du devoir de diligence ou de l’obligation de communiquer en suspens au moment de l’entrée en vigueur de la modification du … de la LEtr restent soumises à l’ancien droit.
Page 17