Rapport sur les résultats

suffisants pour pouvoir honorer deux engagements quasi concomitants conformément à la convention IKAPOL. SH doit être indemnisé selon la convention IKAPOL ou sur la base d'une convention «Sion 2026» à définir.

AR est favorable à la candidature de «Sion 2026». Celle-ci doit être liée à des objectifs de développement concrets des espaces concernés afin que la durabilité du projet soit garantie. La participation fédérale ne doit à aucun moment amener à remettre en question d'autres contributions fédérales destinées aux cantons. Si, en raison des contributions fédérales pour les Jeux d'hiver, un frein à l'endettement s'imposait, les mesures correspondantes ne devraient en aucun cas sortir du champ de la sphère fédérale. AR est fermement opposé à l'idée d'un transfert de charges aux cantons. Le canton est d'avis que la sécurité pourrait être garantie mais que cela obligerait à limiter les prestations de sécurité de base dans tous les cantons. Il ne faudrait pas organiser les Jeux d'hiver et le FEM la même année.

SG n'est pas opposé au projet. Le canton soutient les Jeux d'hiver à condition qu'ils aient une influence considérable sur le sport populaire et qu'ils ouvrent des débouchés partout en Suisse avant, pendant et après leur déroulement. SG soutiendra un engagement IKAPOL si celui-ci ne se fait pas au détriment de la sécurité sur son propre territoire et qu'il est indemnisé selon le règlement. SG juge insuffisante une contribution de 20 % de la Confédération aux frais de police cantonale. Selon ce canton, il n'est pas possible de réaliser le FEM la même année que les Jeux d'hiver.

AG est globalement favorable aux Jeux d'hiver. Il soutient les contributions prévues par la Confédération. Les Jeux d'hiver offrent une belle occasion de créer des offres de sport et d'activité physique attrayantes, à bas seuil et accessibles à tous dans l'espace public. Les autres contributions fédérales destinées aux cantons ne doivent cependant à aucun moment être remises en question ni donner lieu à aucun transfert de charges. Concernant la sécurité, AG attend de la Confédération qu'elle procède à une vérification approfondie et en temps utile, des aspects de sécurité et qu'elle garantisse la sécurité de la grande manifestation principalement avec ses propres forces de sécurité. Il ne faudrait pas qu'une réduction excessive de ses effectifs empêche la police cantonale d'accomplir ses propres tâches et partant, de garantir la sécurité publique sur son propre territoire. Les prestations de sécurité de base, en particulier, doivent être garanties à tout moment dans les cantons (même si la situation sécuritaire se détériore, par ex. en cas de menace terroriste).

TG est globalement favorable à un soutien financier de la Confédération. Le canton tient beaucoup à ce que les Jeux d'hiver soient durables et non surdimensionnés et espère vivement que la Confédération, les cantons et les communes auront un retour sur investissement à la mesure de leurs dépenses. TG devra renoncer à environ 20 % de ses forces de police pendant plusieurs semaines. D'où des frais supplémentaires et des coupes claires dans les interventions quotidiennes. TG sera donc dans l'impossibilité de soutenir parallèlement d'autres grandes manifestations nécessitant un engagement IKAPOL.

TI émet un avis positif sur le projet, notamment pour ce qui est de la durabilité et de l'utilisation des installations existantes, conformément à l'Agenda 2020 du CIO. TI partage la vision de l'héritage propice au tourisme, à l'image de la Suisse et au développement du sport populaire. Pour TI, certaines infrastructures, ou plus exactement leur utilisation après les Jeux d'hiver, ne sont pas sans poser problème, notamment dans les nouveaux sports qui sont des disciplines olympiques depuis peu. Pour un engagement IKAPOL, TI devra être indemnisé selon le règlement ou sur la base d'une convention «Sion 2026» à définir.

NE est favorable au projet et partage le point de vue du Conseil fédéral sur sa durabilité. La Suisse devrait mettre à profit la possibilité qui s'offre à elle de réaliser des Jeux d'hiver de dimensions raisonnables dans les Alpes. Pour NE, le risque principal réside dans la sécurité. La collaboration entre la Confédération, les cantons, les communes et tous les autres participants (police, armée, etc.) doit être optimale, tant en termes de réalisation que de financement. NE