Rapport sur les résultats

durable qu'ils laisseraient à la population montagnarde, l'impulsion qu'ils donneraient au tourisme en lui permettant de dépasser sa dimension saisonnière, sans oublier la dynamisation de la communication et de la mobilité dont ils seraient porteurs, sont autant de chances qu'il s'agit de saisir.

Dans l'état actuel du projet, Sion, Viège, Fiesch, Martigny, Obergoms et Goms n'identifient pas de risques majeurs. Les autres villes organisatrices (Kandersteg, Engelberg, Fribourg, Bienne, Berne, Leysin, Crans Montana) relèvent des risques financiers et liés à la sécurité. Pour Bienne, la clarification complète du financement est une priorité absolue, le risque étant que les surcoûts soient compensés au détriment des cantons avec, à la clé, des répercussions au troisième niveau de l'Etat. Bienne attend du Conseil fédéral un concept de financement solide et cohérent et exige la pleine transparence des coûts ainsi que des standards sociaux et environnementaux élevés. Fribourg souligne qu'aucune autre infrastructure que celles déjà en place, en construction ou planifiées pour répondre aux besoins de la population, n'est nécessaire dans le périmètre de la ville. Fribourg est prêt à mettre à disposition ses propres infrastructures, son personnel municipal pour des engagements, et à fournir des effectifs en renfort à la police cantonale, le cas échéant. L'utilisation de la patinoire de Fribourg doit être directement négociée avec la propriétaire. Engelberg soutient le projet sous réserve d'éventuelles décisions de la commune de la vallée. Pour Engelberg, les Jeux d'hiver doivent être viables financièrement. Kandersteg soutient le projet sous réserve que la charge financière qu'il représente ne donne pas un coup d'arrêt aux investissements pendant plusieurs années et n'entraîne pas une augmentation des impôts. Le projet doit être soutenu par la Confédération et les cantons et la votation du 8 juin 2018 à Kandersteg doit donner un résultat positif. La pénurie d'hébergements dans le Kandertal a des répercussions sur les transports (des spectateurs, des athlètes et des médias). Kandersteg juge le budget d'investissement de «Sion 2026» trop bas et le crédit d'aides financières aux installations sportives insuffisant. Des investissements supplémentaires pourraient être nécessaires à Berne et à Kandersteg. Selon Kandersteg, il ne faut pas qu'ils soient uniquement à la charge du canton et de la commune. La ville de Berne saluerait une votation nationale sur la participation de la Confédération. La position de refus du Conseil fédéral sur cette question alimente le scepticisme à l'égard du projet et n'est pas le meilleur signal pour lancer un projet de cette envergure. Pour la ville de Berne, des zones d'ombre subsistent autour du financement, que les responsables devront s'employer à clarifier rapidement afin d'écarter tout risque de dépenses non couvertes. La ville de Berne évoque l'assurance, par les responsables du projet, qu'aucun surcoût du projet ne lui sera imputé en sus des coûts prévus dans le programme-cadre.

4.4 Partis politiques

Le PBD, le PDC et le PDC du Bas-Valais soutiennent le projet. Le PLR pourrait soutenir les Jeux d'hiver au Parlement si une nette majorité se dégageait en leur faveur dans le canton du Valais et dans d'autres cantons où une votation est organisée. Les Verts libéraux considèrent globalement les Jeux d'hiver en Suisse comme une chance mais trouvent que le rapport explicatif n'est pas une base de décision suffisante sur tous les points. Pour l'UDC, une prise de position définitive n'est pas possible, trop de questions étant encore sans réponse. Le PS ne se prononce ni pour ni contre, mais juge qu'il est contradictoire de mettre des fonds à disposition pour promouvoir cette grande manifestation à l'heure où le sport subit les restrictions budgétaires de plein fouet. Le PES rejette le projet.

Le PBD juge les Jeux d'hiver en Suisse positifs. Il les juge bénéfiques tant pour l'aura de la Suisse à l'étranger que pour le tourisme suisse et pour les régions. Selon le PBD, les Jeux d'hiver doivent être adaptés au cadre suisse et respecter l'impératif de durabilité. Pour lui, la réalisation de l'événement dans les infrastructures existantes et rénovées est une condition centrale. De nouvelles infrastructures ne doivent être mises en place que s'il est prouvé qu'elles seront utilisées à pleine capacité après l'événement. Selon le PBD, il conviendrait d'augmenter la fréquence des transports publics pendant les Jeux afin que les hôtels éloignés soient également desservis.