Rapport sur les résultats

Etes-vous favorable à une participation de la Confédération à l’organisation des Jeux olympiques et paralympiques d’hiver en Suisse?

Quelles chances voyez-vous dans les Jeux olympiques et paralympiques d’hiver pour votre secteur d’activité?

Quels risques voyez-vous dans les Jeux olympiques et paralympiques d'hiver pour votre secteur d’activité?

2.3 Présentation des résultats dans le rapport de consultation

La plupart des participants à la consultation sont désignés par des abréviations (cf. Annexe 5.2). Pour des raisons pratiques, des abréviations ont été spécialement créées pour les institutions qui n’ont pas d’abréviation officielle ou dont l'abréviation pourrait prêter à confusion.

Six catégories de participants ont été distinguées dans le présent rapport (cantons organisateurs, autres cantons, villes organisatrices, partis politiques, organisations faîtières et autres, fédérations sportives). L'ordre dans lequel ceux-ci apparaissent au sein de chaque catégorie est purement fortuit et ne traduit en rien une appréciation du contenu de leurs commentaires.

Par cantons hôtes on entend les cantons de VS, VD, FR, BE, GR et OW, dont les installations seraient utilisées pour les Jeux olympiques et éventuellement paralympiques. Les cantons de VS, VD, FR, BE et OW sont membres de l'association.

3. Evaluation générale du projet

Parmi les 139 participants à la consultation, la majorité sont favorables ou très favorables à la tenue des Jeux d'hiver en Suisse. Ils appuient les contributions de la Confédération, même si c'est généralement à certaines conditions. Les cantons organisateurs VS, VD, OW, BE, GR limitent leur responsabilité financière. Même ses partisans considèrent que le projet comporte des risques, en particulier en termes de garantie de la sécurité et de respect du budget. Eux aussi considèrent la durabilité écologique, économique et sociale de l'événement comme cruciale. Les opposants au projet sont sceptiques à son égard ou le rejettent clairement, déplorant en particulier son insuffisante durabilité, sa taille, ses répercussions sur la nature et l'environnement, ainsi que le manque d'adhésion de la population. Il serait plus judicieux selon eux d'encourager d'autres mesures pour promouvoir le développement économique. Certains participants à la consultation considèrent que le rapport explicatif n'est pas une base de décision suffisante ou pas suffisante sur tous les points. Plusieurs réclament un projet sujet à référendum ou salueraient un référendum national. La CdC et plusieurs cantons rejettent les mesures visant à freiner l'endettement, qui auraient pour conséquence de transférer les charges de la Confédération aux cantons. Différents cantons signalent qu'il ne leur serait pas possible de redéployer leurs effectifs dans d'autres grandes manifestations (comme le Forum Économique Mondial FEM) parallèlement aux Jeux d'hiver 2026. En cas d'interruption prématurée de la candidature, l'association prie la Confédération de prendre en charge au pro rata (à hauteur d'un tiers) les coûts engagés jusqu'alors.