Rapport sur les résultats
Consultation 2017/92: Contributions de la Confédération aux Jeux olympiques et paralympiques d'hiver «Sion 2026» · 34 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 17Fedlex · Rapport sur les résultats
VSPromotion soutient l'organisation des Jeux d'hiver et la participation de la Confédération. La conception supracantonale du projet «Sion 2026» est innovante et relie les régions de montagne aux villes. Les infrastructures utilisées sont majoritairement déjà existantes. Les 100 millions de francs (valeur 2026) qui permettront de soutenir des projets innovants inspirés par les Jeux d'hiver sont importants pour l'héritage.
L'USS rejette le projet dans les conditions actuelles. Il convient de procéder à une pesée générale de l'utilité (économique et immatérielle) et des coûts (directs et indirects). Selon l'USS, dans le projet «Sion 2026», plus de 52 % des dépenses globales doivent être financées par les pouvoirs publics, ce qu'elle juge discutable. L'USS demande ce qu'il adviendra si le financement prévu s'avère insuffisant. Les syndicats valaisans et bernois affiliés à l'USS sont très sceptiques à l'égard de la politique financière. Des conditions-cadres stables seraient mieux adaptées que des événements uniques et brefs tels que les Jeux olympiques pour promouvoir le tourisme.
Au sein de l'Union des villes suisses, les avis sur la réalisation des Jeux d'hiver divergent.
Ses partisans (majorité) y voient une chance de consolider la réputation de la Suisse comme nation sportive et sont convaincus qu'ils auront un effet positif sur la cohésion nationale et la compréhension mutuelle des différentes parties et régions de Suisse – notamment la compréhension entre villes et campagnes. De plus, en Suisse, les Jeux d'hiver pourraient être familiaux, non surdimensionnés et financièrement viables. Les critiques voient d'un mauvais œil la mise en place, pour une très courte durée seulement, d'une énorme infrastructure qui ne pourrait être utilisée de façon durable. Ils estiment qu'il serait plus judicieux que la Suisse organise des championnats du monde ou d'Europe par discipline au lieu de Jeux olympiques. Les
membres de l'Union des villes suisses sont tout aussi divisés à l'égard du projet «Sion 2026» et de la participation de la Confédération à celui-ci.
Pour le SAB, il ne faut pas que les Jeux d'hiver n'aient d'autres finalité qu'eux-mêmes, à l'instar de toute grande manifestation sportive. Il est urgent de faire passer les perspectives de développement à long terme et les améliorations durables pour les régions de montagne au premier plan. Cela signifie qu'il est nécessaire de montrer, dès le début de la planification, de quelle manière les Jeux d'hiver sont censés contribuer à la réalisation de ces objectifs supérieurs. Cette exigence concerne, d'une part, l'association «Sion 2026», compétente pour l'élaboration et la conception de la candidature, en collaboration avec Swiss Olympic. D'autre part, le projet du Conseil fédéral devrait également mentionner des objectifs de développement positifs pour les espaces alpins et indiquer les éléments clés qui en découlent pour l'organisation des Jeux d'hiver. Le SAB cite comme point de départ possible de cette planification les défis que le Conseil fédéral a mentionnés dans son rapport sur la politique de la Confédération pour les espaces ruraux et les régions de montagne. Le SAB demande que les modifications suivantes soient encore apportées au projet: meilleure adéquation entre les Jeux d'hiver et objectifs de développement concrets pour les espaces alpins; limitation de la responsabilité financière des cantons et des communes organisatrices aux mesures touchant aux infrastructures; clarification de la participation des cantons aux coûts de sécurité; crédit d'engagement distinct pour l'héritage olympique avec objectifs de développement concrets et catalogue de mesures.
Le CAS est neutre par rapport à la candidature olympique «Sion 2026». Il se mobilise à la fois pour la relève et le sport d'élite et pour un développement durable et la préservation des régions de montagne. Ces objectifs sont difficilement conciliables dans le cadre des Jeux olympiques. Le CAS est en porte-à-faux entre le désir de voir inclure dans le programme des Jeux olympiques des disciplines telles que l'escalade, le ski-alpinisme ou l'escalade sur glace, et les nombreux arguments qui plaident contre la tenue de Jeux d'hiver dans les Alpes. C'est ce qui le met dans l'impossibilité de prendre position pour ou contre une candidature «Sion 2026». Il ne participe pas à l'élaboration de celle-ci et ne siège pas dans les commissions qui la défendent ou la combattent. De plus, il ne se prononce pas sur les contributions fédérales ni sur la votation en Valais.