Rapport sur les résultats

Consultation 2025/56: 21.449 n Iv. pa. Kamerzin. Favoriser la garde alternée en cas d’autorité parentale conjointe · 29 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 6Fedlex · Rapport sur les résultats

Synthèse de la consultation : Modification du code civil (Favoriser la garde alternée)

qu’avec sa famille élargie16. Enfin, la révision contribue à harmoniser les pratiques des tribunaux et à favoriser un régime de prise en charge lorsque les parents ne parviennent pas à s’entendre17, tout en allégeant le système juridique grâce à la diminution des conflits et à la recherche de solutions communes18.

Certains de ces participants sont en particulier favorables à l’ancrage légal de la possibilité d’ordonner la garde alternée même en cas d’opposition d’un parent, proposée par la variante 119, tandis que d’autres – la majorité – saluent l’obligation des autorités d'examiner la possibilité d'une garde alternée à parts égales, indépendamment d'une demande en ce sens20, prévue explicitement par la variante 2.

3.3 Approbation de l’orientation générale de l’avant-projet avec des réserves

6 cantons21, 2 partis22, 6 organisations23 et 1 particulier24 saluent l’orientation générale de l’avant-projet, avec des réserves.

Il est d’abord précisé que les dispositions légales existantes permettent déjà aux autorités de prononcer des décisions adaptées aux spécificités de chaque situation individuelle25 et, le cas échéant, de promouvoir la garde alternée26. Certains participants considèrent néanmoins judicieuse la proposition de codifier la jurisprudence du Tribunal fédéral dans la loi, comme proposé dans la variante 127. D’autres sont en soi favorables à la promotion de la garde alternée, mais formulent des réserves par rapport à des aspects que la loi ne considère pas encore de manière suffisante/adéquate, en particulier les situations de violence domestique28.

Une liste détaillée des réserves formulées par ces participants se trouve au ch. 4.

16 Le Centre (p. 1) ; CROP (p. 6-7).

17 Les VERT-E-S (p. 1) ; mencare (p. 2).

18 SG (p. 1); Movimento Papageno (p. 4) et Pro Familia (p. 3); Schmidli, Suter et Trojer.

19 BE (p. 1) et ZG (p. 2) ; Le Centre (p. 2) et Les VERT-E-S (p. 1-2) ; Pro Familia (p. 4).

20 NE (p. 1), SG (p. 1) ; pvl ; AGNA (p. 4), Bally, CROP (p. 2), GeCoBi (p. 2), IGM Schweiz (p. 2) et Surveillance de la Justice et de la famille Suisse (p. 2).

21 BS, FR (p. 1), JU (p. 1), LU (p. 1), NW (p. 1-2) et VD (p. 1).

22 PEV (p. 2) et UDF (p. 1).

23 alliance F (p. 1 et 3), CSVD (p. 2-3), KESCHA, LAVI Centre Genevois (p. 1), LAVI Centre Solidarité femmes fribourg (p. 1) et Pro Juventute (p. 2).

24 Handschin.

25 FR (p. 1) et LU (p. 1).

26 BS (p. 1).

27 BS (p. 1) et LU (p. 2).

28 VD (p. 1) ; alliance F (p. 1-2), CSVD (p. 1), LAVI Centre Genevois (p. 1 et 2) et LAVI Centre Solidarité femmes fribourg (p. 1-3).