Rapporto LAsi

Consultazione 2006/30: Disposizioni esecutive relative all'attuazione della legge federale del 16 dicembre 2005 sugli stranieri e della revisione parziale della legge sull'asilo del 16 dicembre 2005 · 94 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 33Fedlex · Rapporto sui risultati

Asylbrücke ZG: vuole completare l’articolo 29a capoverso 2 in modo da garantire al richiedente l’asilo il diritto di essere sentito in merito ai motivi della ripresa. Se le allegazioni fatte valere si riferiscono al periodo compreso tra lo stralcio e la ripresa, deve essere effettuata un’audizione. Se nella procedura precedente non era stata eseguita nessuna audizione, occorre effettuarne una in vece del diritto di essere sentiti.

Art. 31: Allontanamento preventivo

Abrogato

Favorevoli

Cantoni: AG, AI, BE, BL, BS, FR, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH

Partiti: CSP CH, CVP, GPS, SP, SVP

Cerchie interessate: KKJPD/SODK, VKM, SFH, SGB, AIn, Asylbrücke ZG, CSP, Caritas, Caritas Bern, EKF, FER, hotelleriesuisse, HEKS, Humanrights, Swiss, SFM, SAJV, sek,

SRK, SSV, SGeV, Tdh, Unia, UNHCR, zh.ch, BVGer, Stadt ZH

Nessuna osservazione: CP, GastroSuisse, CVAM, SAV

Art. 33: Caso di rigore personale grave

Abrogato

Favorevoli

Cantoni: AG, AI, BE, BL, BS, FR, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH

Partiti: CSP CH, CVP, GPS, SP, SVP

Cerchie interessate: KKJPD/SODK, VKM, SFH, SGB, AIn, Asylbrücke ZG, CSP,Caritas,

Caritas Bern, EKF, FER, hotelleriesuisse, HEKS, Humanrights, Swiss, SFM, SAJV, sek,

SRK, SSV, SGeV, Tdh, Unia, UNHCR, zh.ch, BVGer, Stadt ZH

Nessuna osservazione: CP, GastroSuisse, CVAM, SAV

Art. 34: Esecuzione (non è stato modificato nell’ambito della proposta del Consiglio federale)

SFH, SGB, AIn, CSP, HEKS, Unia, GPS, SP: chiedono di esaminare l’esigibilità e l’ammissibilità dell’allontanamento in caso di esecuzione scaglionata dell’allontanamento di famigliari. Gli interessati devono essere sentiti in merito all’allontanamento scaglionato, che non deve comportare una separazione a lungo termine o duratura della famiglia. Un allontanamento scaglionato non è ammissibile se la vita famigliare può essere vissuta soltanto in Svizzera. L’attuale disposizione viola la CEDU e il principio dell’unità famigliare. Analoga è la posizione di sek: sulla base dell’obbligo di tutelare la vita famigliare previsto dalla CEDU l’esecuzione scaglionata dell’allontanamento non deve comportare una lunga separazione della famiglia.

Art. 40: Ammissione in un Paese terzo

Abrogato

Favorevoli

- 33 -