Rapporto LAsi

Consultazione 2006/30: Disposizioni esecutive relative all'attuazione della legge federale del 16 dicembre 2005 sugli stranieri e della revisione parziale della legge sull'asilo del 16 dicembre 2005 · 94 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 37Fedlex · Rapporto sui risultati

b. la Svizzera è competente per lo svolgimento della procedura d'asilo in virtù del regolamento (CE) n. 343/2003 del Consiglio, del 18 febbraio 20038 e il richiedente l’asilo non è giunto direttamente dal Paese d’origine o di provenienza alla frontiera svizzera, ma rende verosimile di averlo lasciato per uno dei motivi di cui all’articolo 3 capoverso 1 della legge e di essere giunto senza indugio alla frontiera svizzera.

3 L'Ufficio federale può autorizzare l'entrata per motivi umanitari9; ciò vale anche se non è stabilito che la Svizzera è competente per lo svolgimento della procedura d'asilo in virtù del regolamento (CE) n. 343/2003 del Consiglio, del 18 febbraio 200310.

Favorevoli

Cantoni: AG, AI, BE, BL, BS, FR, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH

Partiti: CSP CH, CVP, SP, SVP

Cerchie interessate: VKM, BVGer, Caritas, SODK, KKJPD, SSV, Tdh, SRK, SAJV, sek, Caritas Bern, SFM, FER, plattform Sans papiers, Swiss, hotelleriesuisse, Asylbrücke ZG, EKF, SGeV, zh.ch, UNHCR, Stadt ZH

Nessuna osservazione: CP, GastroSuisse, CVAM, SAV

AG, BS chiedono cautela nell’applicare il capoverso 3.

UR, SVP si aspettano che la prassi nell’applicazione dei capoversi 2 e 3 non risulti troppo liberale per quanto concerne il rilascio delle autorizzazioni d’entrata.

Secondo BL, ZH, SVP la procedura all’aeroporto va organizzata in modo che non debba essere autorizzata nessuna entrata per superamento del termine di 60 giorni.

VKM, AI, TG, GL chiedono che l’applicazione dei capoversi 2 e 3 non sia troppo liberale. Non deve essere pronunciata nessuna autorizzazione d’entrata per superamento del termine di 60 giorni.

Contrari

Cantoni: Partiti: GPS

Cerchie interessate: SFH, Humanrights, CSP, Aln, Unia, HEKS, SGB

GPS, SFH, Humanrights, CSP, AIn, Unia, HEKS, SGB vorrebbero stralciare e disciplinare a livello di legge il capoverso 2 lettere a e b. Secondo SFH l’entrata regolamentata nel capoverso 3 va autorizzata in particolare se sussistono indizi secondo cui il richiedente l’asilo è traumatizzato o se il diniego d’entrata viola i diritti degli interessati derivanti dalla Convenzione sui diritti del fanciullo del 1989.

Art. 29: Esame della competenza secondo Dublino

8 Regolamento (CE) n. 343/2003 del Consiglio, del 18 febbraio 2003, che stabilisce i criteri e i meccanismi di determinazione dello Stato membro competente per l'esame di una domanda d'asilo presentata in uno degli Stati membri da un cittadino di un paese terzo (GU L 50 del 25.02.2003, pag. 1).

9 Art. 15 del Regolamento (CE) n. 343/2003 del Consiglio, del 18 febbraio 2003, che stabilisce i criteri e i meccanismi di determinazione dello Stato membro competente per l'esame di una domanda d'asilo presentata in uno degli Stati membri da un cittadino di un paese terzo (GU L 50 del 25.02.2003, pag. 1).

10 Regolamento (CE) n. 343/2003 del Consiglio, del 18 febbraio 2003, che stabilisce i criteri e i meccanismi di determinazione dello Stato membro competente per l'esame di una domanda d'asilo presentata in uno degli Stati membri da un cittadino di un paese terzo (GU L 50 del 25.02.2003, pag. 1).

- 37 -