Rapporto sui risultati

Taluni partecipanti⁷¹ ribadiscono l'importanza che la persona desiderosa di morire debba essere capace di intendere e di volere anche in punto di morte. Infine il PPD dichiara che la capacità di intendere e volere è rilevante ai soli fini della decisione di suicidarsi.

Secondo il parere del PES l'accertamento dell’esistenza della capacità di discernimento contrasta poi con quanto disposto dall'articolo 16 CC e rappresenta pertanto un'inaccettabile inversione dell'onere della prova. In base al citato articolo, la capacità di discernimento si presume sussistere fino a prova contraria.

Infine, anche alcuni privati (SB, RKAM) hanno formulato proposte specifiche. SB auspica che la lettera b sia tralasciata. RKAM vorrebbe invece abolire soltanto le parole «indipendente dall'organizzazione di aiuto al suicidio».

Ad cpv. 2 lett. c:

c. Un altro medico indipendente dall'organizzazione di aiuto al suicidio certifica che la

persona che desidera morire soffre di una malattia incurabile con prognosi di morte imminente.

Le critiche più ricorrenti e accese sono state senza alcun dubbio rivolte alla lettera c. Un considerevole numero di partecipanti⁷² ritiene che riservare l'accesso all'aiuto organizzato al suicidio soltanto a persone affette da una malattia incurabile con prognosi di morte imminente sia, da un canto, eccessivo e discriminatorio, poiché determinate categorie di persone (malati cronici e psichici) vengono così escluse dalla possibilità di ricorrere all'aiuto organizzato al suicidio e sono condannate a soffrire, e, dall’altro, che costituisca una violazione del diritto di autodeterminazione degli individui. Una regolamentazione di questo tipo stigmatizza in maniera ancora più netta la situazione di queste persone.⁷³ Il Cantone ZH propone quindi la seguente modifica: «Un medico indipendente dall'organizzazione di aiuto al suicidio certifica che la persona che desidera morire soffre di una malattia grave e incurabile o per i postumi di un incidente ed è capace di discernimento in relazione al suo intento suicida. Nel caso dei malati psichici e delle persone affette da demenza è inoltre necessario raccogliere un parere psichiatrico o medico specialistico». L'organizzazione CAIS vorrebbe sostituire il requisito della «malattia incurabile con prognosi di morte imminente» con quello della «malattia grave, incurabile o gravi e permanenti postumi da incidente». Il PPD chiede solamente la cancellazione del termine «imminente». L'associazione Alzheimer formula a tale proposito due proposte: «…che la persona che desidera morire soffre di una malattia incurabile e progressiva che conduce alla morte» oppure «l'aiuto al suicidio va concesso solo se la volontà di morire è da ricondurre a una sofferenza grave dovuta a una malattia». CURAVIVA/INSOS chiede inoltre la cancellazione delle parole « prognosi di morte imminente». L'associazione ASI auspica l’accertamento che dalla malattia incurabile risulti una sofferenza insopportabile. Invece l'associazione ASPAS propone di modificare l'articolo di legge nel senso che il medico sia tenuto ad accertare soltanto l’esistenza di una pressante volontà di morire, soggettivamente motivata, e non di una malattia incurabile con prognosi di morte imminente.

Alcuni partecipanti⁷⁴ temono inoltre che l'accertamento della condizione della «malattia incurabile con prognosi di morte imminente» sia, da un canto, di difficile applicazione pratica (in