Rapporto sui risultati

Rapporto concernente i risultati dell'indagine conoscitiva: Disposizioni d'esecuzione sulla Politica agricola 2014-2017

2.14 Ordinanza sulla frutta

I pareri pervenuti in merito all'ordinanza sulla frutta sono stati circa 50. È accolta favorevolmente l'estensione dell'articolo 58 capoverso 1 LAgr e dell'articolo 2 dell'ordinanza sulla frutta a bacche e prodotti di bacche.

Provvedimenti giusta l'articolo 58 capoverso 2 LAgr

Otto Cantoni (AG, FR, LU, SZ, TG, VD, VS, ZG ), KOLAS, USC, ASF e diverse organizzazioni agricole regionali chiedono la reintroduzione dei contributi erogati finora o altri provvedimenti giusta l'articolo 58 capoverso 2 LAgr; alcuni di essi propugnano l'istituzione di un gruppo di lavoro in vista di elaborare e definire nuovi provvedimenti mirati.

Riserva di mercato del concentrato di succo di mela e di pera

ASF, SGOV e Hochstamm Suisse esigono una riserva di mercato a livello nazionale e auspicano che la riserva di mercato venga calcolata in base al volume dei prodotti di mele e pere dello scorso biennio. Cinque Cantoni (AG, FR, SZ, TG, ZG) e la KOLAS chiedono che la riserva di mercato sia adeguata alla crescita demografica. Sei Cantoni (AG, FR, SZ, TG, VS, ZG) e la KOLAS auspicano l'estensione del diritto ai contributi.

Requisiti qualitativi

USC, ASF e diverse organizzazioni agricole regionali chiedono che si precisi per quali varietà di frutta o prodotti di frutta l'UFAG può fissare condizioni concernenti la qualità minima.

2.15 Ordinanza sul bestiame da macello (OBM)

I pareri pervenuti in merito all'ordinanza sul bestiame da macello sono stati 80.

Assegnazione delle quote del contingente

Le cerchie interessate, Canton BE escluso, sono favorevoli all'utilizzo della BDTA per la procedura di domanda e l'assegnazione delle quote del contingente. Undici Cantoni (AR, GL, GR, OW, SH, SO, SZ, UR, VD, ZG, ZH) e l'ASVC sono contrari al fatto che le aziende dedite alla trasformazione e al commercio di carne abbiano accesso ai numeri BDTA (modifica del diritto vigente dell'ordinanza sulle epizoozie). Temono difficoltà a livello esecutivo. Il Canton AG propone che venga nuovamente vagliata la necessità di introdurre numeri BDTA per le aziende dedite alla trasformazione e al commercio di carne.

Sette Cantoni (FR, JU, OW, SZ, TG, VD, VS), UDC e le organizzazioni contadine esigono che il termine "committente della macellazione" venga definito e che le quote del contingente doganale siano assegnate direttamente ai committenti della macellazione. Temono che i macelli di grandi dimensioni, data la loro forte posizione sul mercato, difficilmente cederanno una fetta delle macellazioni ad altri attori affinché questi possano farle valere per il calcolo delle quote del contingente. UPSC e FIAL esigono che i contingenti siano assegnati agli attori che nella catena di valore si trovano immediatamente dopo la macellazione.

Compensazione delle minori entrate dalle vendite all'asta

Cinque Cantoni (JU, LU, OW, SZ, TI), il servizio dell'agricoltura del Canton NW, l'UDC, le organizzazioni contadine, FIAL, Proviande, UPSC, Bell Schweiz AG e Coop si oppongono alla compensazione di 37 milioni di franchi nei crediti A2310.0490 Pagamenti diretti, A2310.0147 Aiuti produzione animale e A2111.0122 Indennità a organizzazioni private nel settore del bestiame da macello e della carne. Il Canton NE ritiene la compensazione prematura, poiché a causa delle minori quote di contingenti d’importazione messi all'asta, è probabile che aumenteranno i prezzi di aggiudicazione.

Mercati pubblici dei vitelli

Sei Cantoni (AI, AR, OW, SG, TG, VD), CDA, UDC, le organizzazioni contadine, l'Associazione dei commercianti svizzeri di bestiame e due privati sono contrari al fatto che la Confederazione non so-