Rapporto sui risultati

Consultazione 2012/109: Disposizioni d'esecuzione relative alla Politica agricola 2014-2017 · 37 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 19Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto concernente i risultati dell'indagine conoscitiva: Disposizioni d'esecuzione sulla Politica agricola 2014-2017

di reddito per i provvedimenti individuali e l'aumento dell'indennità unica ai locatori che, per 12 anni, cedono a un'organizzazione che gestisce i terreni in affitto il diritto di attribuzione del terreno in affitto al gestore.

Distanza di percorso considerata

Sono pervenuti molti pareri sulla proposta di tener conto della SAU situata entro una distanza di 10 km dal centro aziendale per il calcolo del volume di lavoro come criterio di entrata in materia. Cinque Cantoni (AG, GR, NE, SG, SZ), suissemelio e Agridea caldeggiano la proposta, ma chiedono che si considerino le peculiarità regionali, laddove le aziende sono tradizionalmente gestite come aziende su più livelli. Il Canton JU propone che la distanza venga ridotta a 8 km, mentre il Canton GE auspica lo stralcio di tale disposizione. Tre Cantoni (BE, FR, VD), USDCR e quattordici organizzazioni contadine sottoscrivono la distanza di 15 km. Quattro Cantoni (AI, TI, VS, ZG), KOLAS, USC, AGORA e diciannove organizzazioni contadine vorrebbero mantenere il concetto di "raggio d'esercizio d'uso locale". Se deve essere stabilita una distanza fissa, occorre riprendere il valore di 15 km peraltro utilizzato anche nell'OTerm e nell'OPD.

Regioni a rischio

Otto Cantoni (AI, AR, NE, SG, SZ, TI, VS, ZG), KOLAS e suissemelio chiedono una riduzione del volume minimo di lavoro da 0,75 a 0,60 USM in modo da giungere a un'armonizzazione con l'articolo 5 LDFR.

Riduzione del periodo di attesa

La riduzione del periodo di attesa da cinque a tre anni per poter beneficiare di aiuti agli investimenti in caso di ripresa di un'azienda a un prezzo eccessivo gode di ampio consenso. Soltanto il Canton TI chiede la soppressione del periodo di attesa.

Soppressione del limite di sostanza

Due Cantoni (GE, VD), Centre Patronal e le associazioni professionali della viticoltura chiedono che non venga soppresso soltanto il limite di reddito, bensì anche quello di sostanza.

Calcolo della sopportabilità dell'onere a lungo termine e valutazione del rischio

Le istanze cantonali competenti sottoscrivono la valutazione del rischio dell'investimento a lungo termine per l'azienda, poiché ciò consente di gestire meglio il rischio e di compiere investimenti sopportabili a lungo termine. Tre Cantoni (AG, GE, SO), USC, USDCR e trentatré organizzazioni agricole sono contrari alle nuove disposizioni perché temono un inutile maggior dispendio amministrativo per i richiedenti.

Piccole aziende artigianali

Otto Cantoni (AI, BL, JU, NE, NW, UR, VD e ZG), KOLAS, USDCR e numerose organizzazioni contadine sono contrari all'aumento dei limiti per le piccole aziende artigianali, poiché temono un eccessivio fabbisogno di fondi. Il Canton TG, AGORA, Prométerre, USAM e dodici organizzazioni artigianali sono invece espressamente favorevoli all'aumento.

Estensione delle disposizioni sulla concorrenza nei confronti di aziende

USAM, VELEDES e altre sette organizzazioni artigianali chiedono lo stralcio della condizione "è in grado" e l'estensione dell'obbligo di consultazione alle organizzazioni artigianali nonché alle associazioni di categoria.

Qualità del paesaggio

Numerose organizzazioni ambientaliste e preposte ai sentieri chiedono che nell'ambito delle bonifiche fondiarie, segnatamente nella costruzione di strade agricole si tenga conto in maniera esplicita e mirata degli interessi della biodiversità, della qualità del paesaggio e dei sentieri.

072.10/2011/00489 \ COO.2101.101.5.1382823 19/37