Rapporto sui risultati

Consultazione 2012/109: Disposizioni d'esecuzione relative alla Politica agricola 2014-2017 · 37 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 7Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto concernente i risultati dell'indagine conoscitiva: Disposizioni d'esecuzione sulla Politica agricola 2014-2017

Articolo 14 Avvicendamento delle colture

I Cantoni SO e ZH, l'USC e le organizzazioni attive nel settore della campicoltura (swissgranum,

FSPC, VKGS, ASPP e swissolio) propugnano un aumento della quota di colza e girasole nell'avvicendamento delle colture dal 25 al 33 per cento della superficie coltiva.

Articolo 15 Adeguata protezione del suolo

Quattro Cantoni (AG, BE, TG, ZH), USC, organizzazioni contadine e altre responsabili dei controlli nell'agricoltura chiedono il mantenimento delle attuali disposizioni in materia di protezione del suolo. Per quanto riguarda la protezione contro l'erosione, quattro Cantoni (FR, VD, TI, ZH) nonché alcune organizzazioni contadine sono contrari, poiché ritengono che debbano essere presi provvedimenti già al primo caso di erosione dovuto alla gestione. Il Canton SO, CCA, ASPU e Vision Landwirtschaft sostengono esplicitamente l'applicazione delle nuove norme nell'ambito della protezione del suolo e di quella contro l'erosione.

Articolo 16 Selezione e utilizzazione mirate dei prodotti fitosanitari

L'USC, le organizzazioni di produttori agricole, i SFC e AGRIDEA apprezzano gli adeguamenti PER nel settore della protezione delle piante. Il Canton AG, KIP e scienceindustries chiedono la soppressione della restrizione PER nella selezione degli insetticidi. La CCA e le organizzazioni ambientaliste non sono favorevoli alle modifiche proposte per quanto riguarda la lotta contro gli afidi nella coltivazione delle patate e contro la piralide del mais.

Articolo 19 Fasce tampone

Quattro Cantoni (BE, FR, OW, SH), CDPNP, PSS, Stazione ornitologica svizzera, Vision Landwirtschaft e organizzazioni della protezione della natura vogliono il mantenimento del ciglio della scarpata per la misurazione della fascia tampone. Tre Cantoni (GL, GR, LU) reclamano anche il mantenimento del vecchio metodo di misurazione o, in caso di soppressione, l'immediata introduzione di quello nuovo (a partire dalla linea di sponda) per tutti i corsi d'acqua. Anche i Cantoni BL e NE vogliono l'immediata introduzione del nuovo metodo di misurazione per tutti i corsi d'acqua. Il Canton SO e le organizzazioni preposte ai controlli hanno formulato una proposta alternativa (misurare la distanza per

l'utilizzo di prodotti fitosanitari a partire dall'alveo e quella per l'utilizzo di concimi aziendali a partire dal ciglio della scarpata). Il Canton VD chiede un rilancio degli sforzi di armonizzazione nel settore dello spazio riservato alle acque e delle fasce tampone.

Tre Cantoni (NE, UR, VS), l'USC e numerose organizzazioni contadine chiedono che non viga più l'obbligo di collocare fasce tampone lungo i corsi d'acqua, se si è rinunciato alla delimitazione dello spazio riservato alle acque. Ciò riguarda in particolare anche le acque artificiali.

Articolo 27 Protezione e cura dei pascoli e delle superfici che rientrano nella protezione della na-

tura

Otto Cantoni (AG, AI, GR, NW, OW, TI, VS, ZG), la KOLAS, l'USC e altre organizzazioni contadine reclamano la soppressione della precisazione nel testo tedesco ("vor dem Aufkommen und der Verbreitung").

Articolo 29 Apporto di foraggi

Tre Cantoni (FR, JU, VD), l'USC, l'associazione Vacca Madre Svizzera e altre organizzazioni contadine chiedono un aumento del quantitativo consentito di foraggio non prodotto sull'alpe per carico normale (CN). PSS, Greenpeace, pro Natura, Stazione ornitologica svizzera, WWF e altre organizzazioni della protezione della natura reclamano invece una riduzione del quantitativo di foraggio apportato o addirittura un divieto generalizzato di utilizzare foraggio non prodotto sull'alpe.

072.10/2011/00489 \ COO.2101.101.5.1382823 7/37