Rapporto sui risultati

l’utilità di tali dati per la decisione concreta.

6.2 Diritti d’accesso per i servizi cantonali di polizia

Diversi partecipanti approvano esplicitamente la concessione dell’accesso a VOSTRA ai servizi cantonali di polizia (cfr. art 46 lett. f, nonché art. 47 lett. c ed i)⁵³. L’unico parere contrario all’accesso dei servizi di polizia è un’opinione minoritaria in seno a BS .

Solo 6 partecipanti approvano esplicitamente il fatto che i diritti d’accesso della polizia facciano riferimento a due diversi estratti per autorità⁵⁴: all’estratto 1 per quanto riguarda le indagini secondo il CPP, ossia l’attività di polizia giudiziaria, e all’estratto 2+ per le indagini secondo le leggi di polizia cantonali, ossia l’attività di polizia preventiva e di sicurezza (cfr. art. 47 cpv. c).

12 partecipanti esprimono dubbi sull’applicabilità pratica di questa ripartizione dei diritti d’accesso della polizia⁵⁵. In questo ambito, 8 partecipanti chiedono l’accesso all’estratto 1 per autorità anche per le attività di polizia preventiva⁵⁶.

2 partecipanti chiedono di precisare nella legge che anche i corpi di polizia municipali e comunali hanno accesso a VOSTRA⁵⁷.

2 partecipanti chiedono di completare con settori di compiti supplementari le disposizioni che disciplinano l’accesso delle autorità di polizia (cfr. art. 46 lett. f e art. 47 lett. c)⁵⁸.

Smith considera problematici gli scopi della consultazione «conferma o confutazione di un sospetto di reato» (cfr. p. es. art. 46 lett. e n. 1 primo lemma) o «valutazione della credibilità» (cfr. p. es. art. 46 lett. e n. 1 terzo lemma) e chiede che nel quadro di un procedimento penale soltanto l’autorità che dirige il procedimento abbia accesso a VOSTRA.

6.3 Diritti d’accesso per le autorità competenti in materia di armi

12 partecipanti chiedono che le autorità competenti in materia di armi abbiano accesso all’estratto 2+ per autorità⁵⁹ (art. 47, attualmente possono accedere online soltanto all’estratto per privati secondo l’art. 49 lett. a e b), affinché nel caso dei procedimenti penali pendenti si possa sospendere la procedura di autorizzazione ed evitare inutili revoche successive. GL chiede addirittura un accesso all’estratto 1 per autorità (art. 46).

6.4 Diritti d’accesso per le autorità competenti in materia di naturalizzazione

4 partecipanti chiedono che le autorità comunali competenti in materia di naturalizzazione abbiano accesso all’estratto 2+ per autorità⁶⁰ (art. 47). LU approva invece la rinuncia all’estensione dei diritti d’accesso a tali autorità comunali.

OW chiede addirittura l’accesso all’estratto 1 per autorità per le autorità cantonali competenti in materia di naturalizzazione (art. 46; attualmente possono accedere online soltanto all’estratto 2+ per autorità secondo l’art. 47 lett. f).