Rapporto sui risultati

SVC chiede di poter accedere a determinati dati penali per l’esame della solvibilità in modo da non dover più operare tramite l’estratto per privati di cui all’articolo 57.

FR chiede che le autorità incaricate di iscrivere dati in VOSTRA abbiano accesso al Sistema d’informazione centrale sulla migrazione (SIMIC).

6.14 Diritti d’accesso all’estratto per privati

Per quanto riguarda l’estratto per privati (cfr. art. 56 e segg.), Smith propone di elaborare un’impostazione totalmente nuova. In considerazione del principio di proporzionalità, le autorità dovrebbero adottare misure volte a garantire che i privati abbiano accesso ai dati del casellario giudiziale unicamente se le informazioni trasmesse sono importanti anche per la valutazione del negozio giuridico concreto. Secondo la proposta di Smith, le autorità giudiziarie penali dovrebbero stabilire già nel dispositivo della sentenza in quale tipo di estratto essa vada iscritta e per quanto tempo sia possibile consultarla. Gli scopi d’accesso cui dovrebbe riferirsi un richiedente andrebbero pertanto stabiliti anche per quanto concerne gli estratti per privati. Solo in questo modo sarebbe possibile armonizzare i legittimi interessi d’informazione con gli obiettivi di reinserimento sociale delle persone registrate. L’attuale casellario giudiziale (con un contenuto informativo rigidamente definito) non è compatibile con il diritto del datore di lavoro di fare domande, basato sul diritto del lavoro, limitato alle categorie di reati importanti per la valutazione dell’idoneità del lavoratore. Smith ammette che la realizzazione della sua proposta sarebbe connessa a grandi difficoltà pratiche e richiederebbe ingenti risorse di personale e finanziarie.

7 Critiche alla comunicazione automatica di dati (art. 60−65)

Singoli partecipanti hanno approvato esplicitamente le nuove comunicazioni automatiche previste⁶⁸.

11 partecipanti chiedono la comunicazione automatica alle autorità competenti in materia di armi⁶⁹, eventualmente in coordinamento con altri lavori legislativi nel settore delle armi, anche se forse non sarà possibile realizzarla immediatamente.

3 partecipanti chiedono di creare interfacce per il confronto automatico dei dati tra VOSTRA e le banche dati cantonali di polizia o di altri sistemi d’informazione giuridica⁷⁰.

AR chiede la comunicazione automatica nel campo d’applicazione dell’articolo 60 capoverso 5 dell’ordinanza sugli esplosivi (RS 941.411).

SZ chiede la comunicazione automatica alle autorità d’esecuzione nell’ambito della revoca della sospensione condizionale.

8 Critiche all’estensione del diritto di accesso (art. 59)

La proposta di verbalizzare le consultazioni (art. 24) è approvata da molti partecipanti⁷¹. Solo GDS critica l’eliminazione troppo rapida dei dati verbalizzati (cfr. art. 32).