Rapporto sui risultati

Consultazione 2012/118: Legge federale sul casellario giudiziale informatizzato VOSTRA (Legge sul casellario giudiziale; LCaGi) · 21 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 20Fedlex · Rapporto sui risultati

ZH e SSDPM segnalano una lacuna nelle sentenze pronunciate nei confronti di minorenni, che non sono iscritte nel casellario giudiziale. Auspicano un disciplinamento specifico per la conservazione di materiale segnaletico nella procedura penale minorile.

10.3 Modifica dell’obbligo di comunicazione secondo l’articolo 6 capoverso 1 LRVC

3 partecipanti chiedono di riformulare l’obbligo di comunicazione delle confische secondo l’articolo 6 LRVC (cfr. allegato n. 4) al fine di chiarire quando dovrebbe aver luogo la comunicazione tramite VOSTRA e quando è ancora necessaria una comunicazione autonoma79.

10.4 Aggiornamento dei dati personali di SIMIC sulla base dei dati di VOSTRA

KSBS e KSS chiedono che SIMIC sia completato con altri dati personali noti tratti da VO-STRA.

10.5 Registro dei ricoveri a scopo di assistenza

KSBS e KSS chiedono di introdurre un casellario dei ricoveri a scopo di assistenza a sé stante.

11 Casellario giudiziale delle imprese (art. 68−103)

6 partecipanti respingono l’introduzione di un casellario giudiziale delle imprese80.

2 partecipanti mettono perlomeno in dubbio l’utilità del casellario giudiziale delle imprese81.

23 partecipanti approvano esplicitamente l’introduzione di un casellario giudiziale delle imprese82, anche se con alcune importanti riserve:

− ZH e CDDGP chiedono un collegamento con le iscrizioni delle persone fisiche;

− PPD auspica una soluzione praticabile per gli autori recidivi che delinquono con una nuo-

va IDI;

− SSDP chiede, quale conditio sine qua non, che questi casellari esistano anche all’estero;

− USS chiede che in caso di contravvenzioni il limite per l’iscrizione nel casellario sia ridotto

da 5000 a 3000 franchi (cfr. art. 70 cpv. 1 lett. c n. 3 primo lemma). Chiede l’integrazione della pura responsabilità penale sostitutiva dell’impresa (cfr. art. 70 cpv. 1 lett. c n. 3) e delle multe inflitte dalle autorità cantonali del mercato del lavoro. Critica la formulazione

79 ZH, CAIS, Conferenza procuratori. 80 SZ, PLR (fintantoché sciogliendosi l’impresa può evitare l’iscrizione), suissetec (perché vi sono troppe questioni irrisolte e perché perlomeno non dovrebbe esistere una soluzione speciale svizzera), CP (tra l’altro perché teme effetti inibitori sulle fusioni d’imprese), usam (dato che le imprese possono cambiare, l’iscrizione non ha un effetto dissuasivo; le condanne di imprese di grandi imprese sono rese note dai media, il che crea poca trasparenza supplementare); FER (tra l’altro per dubbi d’ordine giuridico, per l’esiguo numero di sentenze per reati gravi, per gli svantaggi che la dissuasione degli investitori crea all’economia svizzera rispetto all’estero). GDS respinge la proposta ma non si esprime esplicitamente in merito al casellario giudiziale delle imprese. 81 BL e UDC (a causa della possibilità di fondare in ogni momento una nuova impresa). 82 BS, GE, GR, JU, NE (anche se occorre considerare che la diversa durata di vita delle persone giuridiche può comportare disparità di trattamento), OW, UR, VD, ZG, ZH, PPD, PEV, PES, PSS, economiesuisse (approva l’idea di utilizzare l’IDI per evitare oneri inutili, ma attira l’attenzione sul limitato valore indicativo del casellario data la possibilità che le imprese falliscano giuridicamente), CDDGP, CAIS, Conferenza procuratori, USS, SSDP, UNI-GE, UNI-L, Smith.