Rapporto esplicativo

Consultazione 2012/17: Modifica dell'ordinanza del 27 giugno 1995 sulle epizoozie (OFE) · 16 pagine

Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 10Fedlex · Rapporto esplicativo

- 10 -

Titolo terzo: Provvedimenti di lotta

Capitolo 3: Epizoozie da eradicare

Sezione 5: Brucellosi dei bovini

Art. 151 cpv. 1 lett. a, art. 166 cpv. 1 e art. 170 cpv. 1 lett. a

Con l’avvio delle analisi sierologiche del latte di mescolanza (nel 2012) intese a effettuare diagnosi di esclusione di brucellosi, IBR e LEB, occorre distinguere tra i risultati delle analisi sierologiche del sangue e quelle del latte. Le analisi del latte di mescolanza rappresentano un metodo di screening. Dopo un risultato positivo delle analisi, deve prima essere effettuato un esame degli animali provenienti dalle aziende sottoposte alle analisi prima che le misure adeguate possano essere adottate. A livello internazionale, un risultato positivo del latte di mescolanza è considerato un caso sospetto che comporta i relativi sequestri. Dato che la brucellosi, l’IBR e la LEB non sono presenti in Svizzera, un risultato positivo farebbe presupporre che si tratti di un risultato falso positivo piuttosto che di un caso di epizoozia. I provvedimenti di sequestro non sarebbero dunque giustificati.

Titolo terzo: Provvedimenti di lotta

Capitolo 3: Epizoozie da eradicare

Sezione 8: Rinotracheite infettiva dei bovini/vulvovaginite pustolosa infettiva

Art. 170 cpv. 1 lett. b

La malattia è diagnosticata anche quando non si tratta di singoli casi.

Titolo terzo: Provvedimenti di lotta

Capitolo 3: Epizoozie da eradicare

Sezione 8a: Diarrea virale bovina (BVD)

Art. 174a Campo d’applicazione e diagnosi

Cpv. 1: tre anni dopo l’avvio del programma di eradicazione della BVD tutte le aziende bovine sono state sottoposte alle dovute analisi. Gli articoli 174a-174g si applicano dunque a tutte le aziende di bovini.

Cpv. 2: i metodi di analisi riconosciuti dall’UFV sono stati effettuati per la rilevazione del virus della BVD. In caso di risultato positivo, tuttavia, dato che il virus della Border Disease (BD) è strettamente imparentato con quello della BVD, non si può escludere con certezza che non si tratti di un’infezione da virus della BD. Dato che le infezioni da virus della BD nei bovini sono anche importanti per l’eradicazione della BVD, non occorre fare una distinzione tra l’infezione da BVD e da BD. In entrambi i casi si applicano gli stessi provvedimenti.