Rapporto sui risultati
Consultazione 2014/117: Revisione della legge federale concernente i provvedimenti in materia di lotta contro il lavoro nero (LLN) · 22 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 8Fedlex · Rapporto sui risultati
4.2 Art. 7: «luoghi di lavoro» anziché «posti di lavoro»
Proponendo di sostituire l’espressione «posti di lavoro» con «luoghi di lavoro» si intende precisare che gli organi di controllo possono effettuare i loro sopralluoghi anche nelle economie domestiche, se queste sono nel contempo dei «luoghi di lavoro».
Dei partecipanti che si sono espressi al riguardo, 7 approvano la proposta, mentre 3 la respingono.
Pareri favorevoli: GL, GR, JU, OW, TI, USS, AUSL.
Pareri contrari: AG, LU, ASM.
4.2.1 Argomenti degli oppositori
Per motivi legati alla protezione dei dati, AG e ASM chiedono che queste visite a domicilio siano circoscritte in maniera più precisa.
Secondo LU la disposizione non è una base giuridica sufficientemente valida da consentire agli organi di controllo di svolgere controlli nelle economie domestiche. A questo proposito il Cantone rimanda all’articolo 213 del Codice di procedura penale (CPP9).
4.2.2 Argomenti dei sostenitori
GR approva l’adeguamento, ma avverte nel contempo che in generale è molto difficile effettuare controlli a domicilio.
TI presume che un’elevata quota di lavoro nero sia svolta nell’ambito dei rapporti di lavoro privati, per cui condivide la proposta.
Anche AUSL approva la proposta, ma teme che le nuova disposizione non rappresenti una base giuridica sufficientemente valida da giustificare questi controlli a domicilio.
4.3 Art. 9 cpv. 3 e 3bis: verbali soltanto su richiesta
L’avamprogetto prevede che gli organi di controllo trasmettano i loro verbali alle persone e alle aziende controllate, nonché alle persone che hanno fornito informazioni, soltanto su loro richiesta. Alle persone controllate occorre però comunicare che hanno il diritto di ricevere una copia di questi verbali.
Dei partecipanti che si sono espressi al riguardo, 11 approvano la proposta, mentre 3 la respingono.
Pareri favorevoli: BS, FR, GL, GR, JU, NW, OW, VS, ZH, Unione svizzera degli imprenditori, FER.
Pareri contrari: PBD, USS, CGAS.
4.3.1 Argomenti degli oppositori
Secondo il PBD la disposizione è complicata e onerosa, per cui andrebbe semplificata. La formulazione attuale crea maggiori oneri agli organi di controllo.
USS e CGAS chiedono che i verbali siano trasmessi «d’ufficio», come avviene oggi.
AUSL è favorevole alla limitazione «su richiesta», ma non vuole che gli organi di controllo abbiano l’obbligo d’informazione (cpv. 3bis), perché ciò comporterebbe un aumento degli oneri a loro carico.