Rapporto sui risultati

Rapporto sugli esiti della procedura di consultazione riguardante l’attuazione del primo pacchetto di misure relativo alla

Strategia energetica 2050: modifiche d’ordinanza

AES, DSV, Axpo, CKW, Romande Energie e Swisselectric chiedono la seguente modifica al

capoverso 1: «L’ampliamento di un impianto è considerato considerevole quando mediante misure edili la produzione di elettricità annua media prevista rapportata alla media degli ultimi tre anni

d’esercizio completi prima della messa in esercizio dell’ampliamento viene aumentata almeno del 25 per cento.»

InfraWatt, VFS e VSA auspicano una suddivisione differenziata degli impianti di depurazione nel capoverso 2 lettera b: 250 000 franchi negli impianti di depurazione per oltre 50 000 numero di abitanti equivalenti (AE), 100 000 franchi negli impianti di depurazione per meno di 50 000 AE.

AES, DSV, Axpo, CKW, Romande Energie e Swisselectric chiedono che il capoverso 3 sia totalmente riformulato come segue: «Il rinnovamento di un impianto è altresì considerato considerevole quando la differenza tra la produzione netta annuale media prevista conseguita con il rinnovamento rispetto alla produzione netta annuale media prevista senza rinnovamento nei primi cinque anni d’esercizio

completi dopo il rinnovamento ammonti perlomeno al 25 per cento.»

Articolo 74 Requisiti energetici minimi

Swisspower, V3E e WKK Fachverband chiedono cha tra i requisiti minimi trovi spazio anche la

produzione di gas.

Articolo 76 Contributo massimo

SVUT e Agro Energie Schwyz non concordano con l’importo massimo per le centrali elettriche a legna d’importanza regionale proposto alla lettera c e chiedono un aumento a 15 milioni di franchi.

Articolo 77 Ordine di presa in considerazione

Secondo DSV gli impianti situati in aree con sufficiente capacità di rete devono essere considerati in modo prioritario, indipendentemente dalla data di inoltro della domanda.

Axpo, CKW e Swisselectric chiedono che per gli impianti che hanno presentato domanda di

rimunerazione per l’immissione in rete di elettricità per gli impianti a biomassa e che dopo aver

costruito l’impianto decidono di chiedere un contributo d’investimento debba valere la data di inoltro della prima domanda.

AES, DSV, Axpo, CKW e Swisselectric auspicano che i mezzi di promozione siano impiegati nel modo più efficiente possibile e siano considerati per primi i progetti con la maggiore produzione

supplementare in relazione ai mezzi da versare come contributo d’investimento.

Articolo 79 Domanda

JU, AES, DSV, Axpo, CKW, Romande Energie e Swisselectric chiedono che in casi motivati non sia necessaria la licenza di costruzione e vorrebbe quindi modificare il capoverso 2.

Articolo 84 Determinazione definitiva del contributo d’investimento

AES, DSV, Axpo, CKW, Romande Energie e Swisselectric auspicano che nella determinazione

definitiva del contributo d’investimento siano considerati solo i costi d’investimento effettivamente computabili (senza tenere conto dell’attuale scenario dei prezzi e dell’attuale tasso d’interesse

calcolatorio).

Articolo 85 Versamento scaglionato del contributo d’investimento

Secondo DSV, Axpo, CKW, Romande Energie e Swisselectric l’ultima tranche deve essere versata dopo la determinazione definitiva del contributo d’investimento.