Rapporto sui risultati
Consultazione 2017/94: Concessione rilasciata alla SRG SSR · 25 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 15Fedlex · Rapporto sui risultati
Consultazione relativa alla concessione SSR
Il PS ha accolto favorevolmente il fatto che l'UFCOM può consentire alla SSR di disattivare singoli trasmettitori OUC o intere serie, se i programmi interessati possono essere captati via DAB+ con una qualità sufficiente (cpv. 4).
arbus chiede che ai primi programmi radiofonici, a Musikwelle e Option Musique siano concessi periodi di transizione più lunghi per l'abbandono delle OUC. UNIKOM pretende invece che un'esenzione dall'obbligo di diffusione terrestre dovrebbe essere ammissibile solo in casi eccezionali.
Pro Grigioni Italiano si augura che tutti i programmi radiofonici ai sensi dell'articolo 17 siano diffusi in tutta la Svizzera in modo illimitato, o perlomeno quelli radiotelevisivi della RSI in tutto il Cantone dei Grigioni.
3.5.2 Art. 21 Diffusione su linea
Il progetto definisce quei programmi che secondo l'articolo 59 capoverso 1 lettera a LRTV hanno diritto ad essere diffusi su linea («must-Carry»). Le disposizioni hanno suscitato poche reazioni.
Il PS ha chiesto un ampliamento degli obblighi di diffusione.
Stampa Svizzera chiede che la disposizione in merito alla diffusione regionale (radiogiornale regionale) sia abrogata.
Suissedigital e swissstream pretendono che la concessione non preveda alcun obbligo di diffusione esplicito per la pubblicità mirata a gruppi specifici. Art. 22 Diffusione tramite Internet
Il progetto cita i programmi che la SSR può diffondere via Internet. Le reazioni sono state poche ma controverse.
PS, USS e Travail.Suisse sono favorevoli alle disposizioni previste. Il Cantone di Appenzello Esterno e arbus chiedono il loro allentamento, mentre per VSP-ARPS, TELESUISSE e AZ Medien le disposizioni dovrebbero essere più restrittive.
3.5.3 Art. 22 Diffusione tramite Internet
Il progetto cita quei programmi che la SSR può diffondere via Internet. Le reazioni sono state poche ma controverse.
PS, USS e Travail.Suisse sono favorevoli alle disposizioni previste. Il Cantone di Appenzello Esterno e arbus chiedono il loro allentamento, mentre per VSP-ARPS, TELESUISSE, Stampa Svizzera e AZ Medien le disposizioni dovrebbero essere più restrittive. Stampa Svizzera chiede ad esempio l'abrogazione della lettera b e d (trasmissioni originali e trasmissioni video in diretta dal luogo di produzione).
3.5.4 Art. 23 Accesso alle trasmissioni
Il progetto prevede che la SSR possa rendere accessibili gratuitamente in Internet le trasmissioni contenute nei programmi. Sono previste inoltre regolamentazioni relative ai prezzi che la SSR può chiedere per i vari tipi di utilizzo dei programmi (scopi privati e scientifici vs. altri tipi di utilizzo).
Secondo il Cantone di Uri l'accesso alle trasmissioni dovrebbe essere formulato in un modo quanto più ampio possibile, e l'accesso all'archivio andrebbe ampliato. UCS e arbus pretendono che la SSR sia tenuta a mettere gratuitamente a disposizione le trasmissioni contenute nei suoi programmi.
Il Cantone di URI, TELESUISSE, Stampa Svizzera, VSP-ARPS, COFEM e 3 Plus TV Network AG chiedono che l'accesso alle trasmissioni archiviate sia gratuito anche per le imprese mediatiche private.