Rapporto sui risultati

Consultazione relativa alla concessione SSR

2 Risultati della procedura di consultazione

2.1 Valutazione dell'orientamento della concessione SSR

Nel complesso, sui 74 pareri pervenuti 50 contenevano commenti espliciti relativi all'orientamento della concessione SSR. La netta maggioranza dei partecipanti ha accolto positivamente tale orientamento: 35 si sono infatti detti favorevoli, e 15 contrari (cfr. figura 1).

Valutazione dell'orientamento

della concessione SSR

40

35

35

30

25

19

20

15

15 10 3 4 3 4 4 4 3 5 1 2 21

00

0

Cantoni Partiti Associazioni Associazioni Media Pubblicità Altro Totale

mantello, mantello

Comuni, città, dell'economia

regioni di

montagna

favorevoli contrari

 Figura 1 Valutazione dell'orientamento della concessione SSR

Sono state considerate le valutazioni che si riferiscono esplicitamente all'intera concessione. Categorie stabilite in base all'elenco dei destinatari.

Una netta maggioranza dei Cantoni (19 contro 3) si è espressa favorevolmente sull'orientamento della concessione. Rappresentano delle eccezioni i Cantoni di Lucerna, San Gallo e Zugo. Una risicata maggioranza dei partiti ha approvato l'orientamento: Partito popolare democratico (PPD), Partito ecologista svizzero (PES), Partito verde liberale (PVL) e Partito socialista svizzero (PS). Si sono detti fondamentalmente contrari: Partito borghese democratico svizzero (PBD), PLR. I Liberali Radicali (PLR) e Unione Democratica di Centro (UDC). Dei partecipanti nella categoria «Media» (secondo l'elenco dei destinatari), si sono detti favorevoli arbus, media Forti, Sindacato svizzero dei mass media [SSM] e Unione delle radio locali non commerciali [UNIKOM], mentre uno stesso numero di partecipanti si è detto contrario, ossia Aktion Medienfreiheit, Interessengemeinschaft elektronische Medien [IGEM],

Radios Régionales Romandes [RRR] e Associazione Stampa Svizzera [VSM].

Ha suscitato riscontri positivi in particolare il fatto che la concessione prevista stabilisca una distinzione più marcata tra la SSR e le emittenti private, definendo più chiaramente anche il suo profilo di servizio pubblico. Diversi partecipanti sono invece dell'avviso che la concessione non si spinga abbastanza in là su tale punto. È stata accolta positivamente anche l'inclusione di diverse questioni dibattute in Parlamento. Molti approvano il carattere transitorio della concessione (ad es. i Cantoni di Sciaffusa e Turgovia).

I partecipanti che in linea di principio respingono la concessione proposta sono generalmente dell'avviso che in questo modo il Consiglio federale anticipa un dibattito sul servizio pubblico. È stato criticato anche il fatto che la concessione rappresenterebbe una «cementificazione» dello status quo, e consentirebbe alla SSR di espandersi nel settore online, mentre il mandato e la portata della SSR andrebbero in realtà ridimensionati.