Rapporto sui risultati

titolare ha superato un esame indipendente, giusto e corretto e soddisfa i requisiti richiesti per guidare clienti in circostanze impegnative.

Articolo 10 Istruttori di discese in acque vive Cantoni

ZH e GR accolgono con soddisfazione la nuova categoria soggetta ad autorizzazione. GR vorrebbe che anche altre professioni con attestato federale previste (ad es. Outdoor-Guide) venissero inserite nell’ordinanza in modo rapido e poco complicato, nel senso di una semplificazione degli oneri amministrativi.

Associazioni mantello, organizzazioni interessate e privati

SOA accoglie favorevolmente la norma. Persone con una formazione adeguata ed un attestato federale devono avere la possibilità di disporre di un’autorizzazione personale per ogni tipo di terreno. Si dovrebbe comunque tenere in considerazione anche altre figure professionali frutto di eventuali sviluppi futuri.

SRF propone di redigere un nuovo articolo con tutte le attività acquatiche che consente la richiesta di autorizzazioni individuali per i singoli. Allo scopo si dovrebbero creare nuovi attestati professionali federali.

Swiss Canoe saluta il nuovo articolo 10, che equipara la situazione legale degli istruttori di canoismo con attestato professionale federale a professionisti di altri settori ricompresi nell’ordinanza, creando una parità di trattamento giuridico.

Bachab si chiede perché le patenti delle guide di canoismo senza attestato professionale acquisite sotto il diritto precedente non siano equiparate a quelle simili di guide alpine, istruttori di arrampicata e maestri di sport della neve. La garanzia del diritto acquisito varrebbe in tal modo per tutte le formazioni nelle attività di montagna tranne che per il canoismo. Si dovrebbe offrire almeno una formazione nel settore del canoismo equiparata a quella delle guide alpine con formazione complementare nel canoismo guide/IVBV. Bachab, AC, Pellissier, Hermann, Rey e Lagger chiedono che si preveda un articolo apposto per le «guide di canoismo» e che le formazioni SOA siano riconosciute ai fini della concessione di un’autorizzazione individuale. AC, Lagger, Pellissier, Hermann sottolineano che anche persone singole dovrebbero poter offrire attività di canyoning. In particolare nel Vallese da molti anni è un dato di fatto che ciò avviene. Oltre a ciò non è giustificato che le guide alpine con formazione complementare nel canoismo possano offrire attività simili, ma non le guide di canyoning con formazione specifica SOA.

Articolo 11 Offerenti di cui all’articolo 6 della legge Partiti

Il PSS è favorevole a un’etichetta che chiarisca che una ditta dispone di un sistema di gestione della sicurezza che soddisfa determinati requisiti minimi. È importante che tutte le attività di cui all’articolo 4 capoverso 1 siano certificabili.

Associazioni mantello, organizzazioni interessate e privati

SOA accoglie con favore la formulazione semplificata dell’articolo e ritiene importante che tutte le attività di cui all’articolo 4 capoverso 1 restino certificabili.

Sezione 3: Certificazione

ZH giudica adatta la semplificazione riguardante la certificazione di imprese. SO sostiene la certificazione delle norme di sicurezza tramite norme ISO.

L’UDC giudica eccessivo l’impegno previsto per la certificazione. La maggior parte degli offerenti di piccole dimensioni e con limitate capacità finanziarie potrebbero avere difficoltà con requisiti e procedure complicate. Per questo motivo l’UDC chiede che il DDPS rinunci ai requisisti