Rapporto sui risultati
Consultazione 2019/10: Modifica della legge federale e dell'ordinanza sullo scambio automatico internazionale di informazioni a fini fiscali · 21 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 5Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto del Dipartimento federale delle finanze sui risultati della consultazione concernente la modifica della legge federale e dell’ordinanza sullo scambio automatico internazionale di informazioni a fini fiscali
Alla consultazione hanno partecipato 24 Cantoni (AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, VD, VS, ZG, ZH), la CSI, sei partiti politici (I Verdi, PBD, PPD, PLR, PSS, UDC), quattro organizzazioni (ASB, economiesuisse, USAM, USS) e 20 rappresentanti di ambienti interessati (ABES, ABG, ABPS, Alliance Sud, ASA, ASG, CP, FER, HEV, Hotelleriesuisse, lahs-stiftung, Peter + Johanna Ronus-Schaufelbühl-Stiftung, proFonds, Ruth und Paul Wallach Stiftung, SATC, Stiftung Laurenz für das Kind, Stiftung Vordemberge-Gildewart, SwissFoundations, Verein für Alterswohnungen der Kirchengemeinde St. Elisabethen, Willy Buderer-Stiftung).
Hanno rinunciato a esprimere un parere i Cantoni GR e UR, l’Unione svizzera degli imprenditori e l’Associazione dei Comuni Svizzeri.
2.2 Metodo di valutazione
I pareri pervenuti non saranno esposti singolarmente, ma verrà compendiata la posizione generale dei partecipanti. Per i dettagli si rimanda ai pareri pubblicati in Internet dalla Cancelleria federale.
3 Panoramica dei risultati della consultazione
La maggior parte dei partecipanti ha accolto favorevolmente l’avamprogetto. Tuttavia gran parte di essi ha formulato una riserva sulla proposta di sopprimere le disposizioni derogatorie per le associazioni e le fondazioni.
Dei 24 Cantoni che hanno espresso un parere, 23 di loro e la CSI approvano le modifiche proposte. In linea di principio, il Cantone GE è favorevole al progetto, ma formula una riserva sulla proposta di sopprimere le disposizioni derogatorie per le associazioni e le fondazioni.
Su 12 partiti, sei si sono pronunciati in merito al progetto (I Verdi, PBD, PPD, PLR, PSS, UDC), dei quali tre (I Verdi, PBD, PSS) lo approvano. In linea di principio, il PLR è favorevole al progetto, ma formula una riserva sulla proposta di sopprimere le disposizioni derogatorie per le fondazioni. Il PPD approva una parte delle modifiche proposte e ne respinge altre. L’UDC non approva né respinge il progetto. Si oppone tuttavia alla proposta di sopprimere le disposizioni derogatorie per le associazioni e le fondazioni.
Delle quattro associazioni, organizzazioni e imprese che hanno presentato per scritto il loro parere, l’USS si esprime a favore del progetto. In linea di massima, l’ASB ed economiesuisse ritengono le misure proposte opportune e pertanto sostengono il progetto, criticano tuttavia alcuni aspetti della revisione. L’USAM respinge il progetto.
Degli altri 20 partecipanti alla consultazione Alliance Sud sostiene il progetto. Altri sei partecipanti (ABES, ABG, ABPS, CP, FER, SATC), pur approvando in linea di principio le modifiche, formulano alcune riserve, in particolare sulla proposta di sopprimere le disposizioni derogatorie per le associazioni e le fondazioni. L’ASG respinge il progetto, mentre altri partecipanti approvano determinati aspetti della revisione e ne respingono altri (ASA) oppure si pronunciano positivamente (HEV) o negativamente (Hotelleriesuisse, lahs-stiftung, Peter + Johanna Ronus-Schaufelbühl-Stiftung, proFonds, Ruth und Paul Wallach Stiftung, Stiftung Laurenz für das