Rapporto sui risultati

Risultati della consultazione: Informazione sulle esecuzioni, notificazione per via elet-

tronica e incanto in linea

4.5 Osservazioni sulla notificazione per via elettronica (art. 34 cpv. 2 primo periodo AP-LEF)

4.5.1 Osservazioni generali

La maggioranza dei partecipanti che ha espresso un parere generale è favorevole all’estensione della notificazione per via elettronica. Si tratta in particolare di 11 Cantoni⁶⁷, 3 partiti⁶⁸ e 6 organizzazioni⁶⁹.

Solo pochi partecipanti respingono questo punto esplicitamente. In particolare, 1 partito e 2 organizzazioni hanno respinto l’estensione della notificazione elettronica ritenendo che tale proposta, implicando un continuo passaggio dalla notificazione elettronica alla notificazione cartacea, non promuove l’efficienza⁷⁰.

Alcuni partecipanti chiedono una regolamentazione più incisiva. Segnatamente 4 Cantoni⁷¹, 1 partito⁷² e 3 organizzazioni⁷³ chiedono la creazione di una base legale per la notificazione elettronica degli atti esecutivi o dei precetti esecutivi. Un’organizzazione chiede inoltre anche di esaminare l’opportunità della notificazione degli atti esecutivi per posta A Plus o tramite una piattaforma di notificazione riconosciuta, come era previsto dall’ordinanza sulle misure nella giustizia e nel diritto procedurale in relazione al coronavirus⁷⁴. Più Cantoni e un’organizzazione osservano che finora lo scambio di dati elettronico non è possibile nel settore dei fallimenti e che e-LEF non si applica alla procedura di fallimento⁷⁵. Un’organizzazione ritiene necessario introdurre la possibilità di digitalizzare gli attestati di carenza di beni esistenti⁷⁶.

Singoli partecipanti esprimono un parere sulla situazione attuale. Un Cantone e un’organizzazione fanno valere che già oggi è possibile rilasciare attestati di carenza elettronici⁷⁷. Un’altra organizzazione osserva che oggi tali attestati sono rilasciati esclusivamente in forma cartacea, perché secondo le «prescrizioni tecniche e organizzative per lo scambio elettronico di dati nel settore dell’esecuzione», che sono parte integrante dello standard e-LEF giuridicamente vincolante, l’attestato di carenza di beni elettronico può essere trasmesso solo come copia⁷⁸.

Un’organizzazione formula proposte generali. Chiede ad esempio di regolamentare globalmente la digitalizzazione nel quadro della procedura d’esecuzione, precisando che occorre creare le condizioni che permettano di trasmettere gli atti d’esecuzione e di fare opposizione sul posto o allo sportello della posta mediante firma elettronica, alla stregua di quanto vale